Дело № 2-90/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Красноборск 24 марта 2011 года Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Архаровой О.А., при секретаре Поротовой С.Н., с участием пом. прокурора Красноборского района Беляковой В.Н., представителя ответчика ООО «Полюс-лес» К.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Красноборского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Полюс-лес» о наложении обязанности провести очистку туалетов и выгребных ям, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Красноборского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Полюс-лес» об обязании провести очистку туалетов и выгребных ям. В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения прав граждан в сфере ЖКХ, при осмотре дома № по <адресу>, установлено нарушение ООО «Полюс-лес» санитарно-эпидемиологического законодательства. Выгребная яма для сбора жидких бытовых отходов переполнена, возле неё складируются твёрдый бытовой мусор. Выгребы туалетов на первом и втором этажах дома переполнены, туалеты для их использования непригодны. Просил суд обязать ООО «Полюс-лес» устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований путём проведения очистки выгребной ямы и очистки туалетов на первом и втором этажах дома № по <адресу>. В судебном заседании ст. пом. прокурора Красноборского района Белякова В.Н. частично отказалась от заявленных прокурором требований, поскольку нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части проведения очистки выгребной ямы ответчиком устранено, о чём подала заявление. На требовании об обязании ООО «Полюс-лес» устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований и провести очистку туалетов на первом и втором этажах дома № по <адресу> настаивала. Представитель ответчика ООО «Полюс-лес» К.А.В. действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования прокурора в части очистки туалетов на первом и втором этажах дома № по <адресу> признала. Учитывая погодные условия, просила суд предоставить им время для выполнения указанных работ сроком до 01 мая 2011 года. Выслушав ст. пом. прокурора Белякову В.Н., не возражавшую против предоставления ответчику времени для устранения недостатков на срок до 01.05. 2011 года, представителя ответчика К.А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Статьей 45 ГПК РФ предоставлено право прокурору обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ (в ред. от 28.09.2010года) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 11, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно договору управления многоквартирным жилым домом от <Дата>, заключенным между администрацией МО «***» и ООО «Полюс-лес», ООО «Полюс-лес» приняло на себя обязательства в течение срока действия договора, за плату оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления домом, деятельность (п. 1.1 Договора). Приложением № к договору управления, определен перечень услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. В перечень обязательных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме относится в том, числе очистка придомовой территории от мусора, приведение в порядок мусоросборников, помойных ям, очистка нечистот из выгребных ям и септиков по мере их наполнения. Результаты осмотра, указанные в акте от <Дата> свидетельствуют о несоблюдении ООО «Полюс-лес» Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, а так же о нарушении санитарно-эпидемиологических требований при выполнении обязательных работ по содержанию общего имущества дома № по <адресу>. Из акта приемки выполненных работ от <Дата>, следует, что исковые требования прокурора ООО «Полюс-лес» частично удовлетворены, ответчиком выполнены работы по очистке выгребной ямы. Положениями ст. 8 Федерального закона от 30.03. 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания. Требования прокурора направлены на обеспечение прав и законных интересов граждан при реализации управляющей компанией ООО «Полюс-лес» возложенных на неё обязанностей по содержанию общего имущества дома № по <адресу>. Учитывая изложенное, суд принимает признание ответчиком иска и находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При решении вопроса о предоставлении ответчику срока, необходимого для исполнения решения, суд исходит из того, что устранение указанных нарушении санитарно-эпидемиологических требований возможно в весенний период, в связи с чем находит возможным предоставить ответчику для выполнения работ по очистке туалетов на первом и втором этажах дома № по <адресу> в срок до 01 мая 2011 года. На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, п.9. ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор, освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В порядке с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать ООО «Полюс-лес» устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, в срок до 01 мая 2011 года провести очистку туалетов на первом и втором этажах дома № по <адресу>. Взыскать с ООО «Полюс-лес» в бюджет муниципального образования «***» *** рублей в возмещение судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы (представления) через Красноборский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.А. Архарова