о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          с. Красноборск                                                                                     04 апреля 2011 года

          Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецова П.В.,           

при секретаре Конновой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2-93 по иску Горулева В.В. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение», Верхнетоемскому лесхозу - филиалу областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия,

                                                       

У С Т А Н О В И Л:

          Горулев В.В. 01 марта 2011 года обратился в суд с иском к администрации областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» и Верхнетоемского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме *** рублей.

           В судебном заседании Горулев В.В. изменил заявленные им исковые требования, пояснив, что согласен с размером денежной суммы, указанной ответчиком *** рубль *** копеек, подлежащей выплате в счет сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за 5 и 6 месяцы со дня увольнения в связи с ликвидацией лесхоза. В центр занятости в поисках работы он обратился в __.__.______г., но в течение последующих пятого и шестого месяцев со дня его увольнения не был трудоустроен. Просит суд взыскать указанную денежную сумму с ответчика в его пользу.

          В судебное заседание представители областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» и Верхнетоемского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке. От представителя ответчика по доверенности К.С. поступил отзыв на исковое заявление, в котором последним указано о частичном признании исковых требований Горулева В.В., но в размере *** рубль *** копеек, в том числе за пятый месяц (__.__.______г..) за 22 рабочих дня в сумме *** рублей *** копеек, за шестой месяц (__.__.______г..) за 15 рабочих дней - *** рубля *** копеек.

          Выслушав Горулева В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

          В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

          Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

          В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением руководителя Агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области от                      __.__.______г. № «О ликвидации лесхозов - филиалов ОАГУ «Архобллес» принято решение о ликвидации Красноборского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» (л.д. 13).

          Приказом и.о. директора ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение» от __.__.______г. № «О ликвидации лесхозов - филиалов ОАГУ «Архобллес» принято решение о ликвидации Красноборского лесхоза-филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение», а затем на основании приказа от __.__.______г. № «О прекращении деятельности Красноборского лесхоза - филиала ОАГУ «Архобллес» деятельность Красноборского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» была прекращена с __.__.______г. (л.д. 12, 14).

          Приказом руководителя Красноборского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» № от __.__.______г. Горулев В.В. был уволен __.__.______г. с должности <данные изъяты> - филиала ОАГУ «Архобллес» в соответствии с п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации (л.д. 33-36).

          Из имеющихся в деле справок директора ГУ Архангельской области «***» от __.__.______г. и __.__.______г. видно, что Горулев В.В. в связи с его увольнением по п. 1 ст. 81 ТК РФ из Красноборского лесхоза - филиала ОАГУ «Архобллес», находившегося в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, обратился в Центр занятости населения __.__.______г. и не был трудоустроен в течение пятого и шестого месяцев со дня его увольнения (л.д. 4-5).

          Красноборский лесхоз - филиал ОАГУ «Архобллес» осуществлял свою деятельность до его ликвидации (__.__.______г.) на территории Красноборского района Архангельской области.

          В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года (о расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера)", Красноборский район Архангельской области с 01 июля 1993 года был отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

          Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что трудовые правоотношения между Красноборским лесхозом - филиалом ОАГУ «Архобллес» и Горулевым В.В. были прекращены на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с прекращением деятельности организации, в течение месяца со дня увольнения он обратилась в                            ГУ Архангельской области «***» в поисках подходящей работы, но такая работа ему не была органом службы занятости населения предоставлена в течение первых трех, а затем пятого и шестого месяцев со дня его увольнения, то есть в период                с __.__.______г. по __.__.______г..

          По вопросу о выплате Горулеву В.В. среднемесячного заработка за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в порядке, предусмотренном ст. 318 ТК РФ, службой занятости приняты соответствующего решения.

          В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований.

          Суд, как следует из содержания ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

          Горулев В.В. в течение пятого и шестого месяцев со дня увольнения (в __.__.______г. - __.__.______г.) не был трудоустроен, поэтому в его пользу подлежит выплате сохраняемая среднемесячная заработная плата в указанном им в судебном заседании размере.

          Надлежащим ответчиком по настоящему делу является областное автономное государственное учреждение «Архангельское лесохозяйственное объединение», принявшее решение о прекращении деятельности Красноборского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» и выплате выходного пособия истцу в связи с ликвидацией организации. В трудовых отношениях с администрацией Верхне-Тоемского лесхоза-филиала ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение» Горулев В.В. не состоял, доказательств, подтверждающих, что данная организация является правопреемником Красноборского лесхоза-филиала, в материалах дела не имеется, в связи с чем на указанное лицо не может быть возложена обязанность по выплате истцу сохраняемого среднего заработка за шестой месяц на период трудоустройства.          

          В порядке, предусмотренном ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, взыскиваются с ответчика - областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение».

          В силу требований ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые определением суда от 02 марта 2011 года меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                     

Р Е Ш И Л:

          иск Горулева В.В. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение», Верхнетоемскому лесхозу - филиалу областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании сохраняемого на период трудоустройства среднемесячного заработка в связи с ликвидацией организации удовлетворить частично.

          Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Горулева В.В. *** рубль *** копеек.

          В остальной части иска отказать.

          Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в возмещение судебных расходов *** рублей в доход бюджета МО «***».

          Арест, наложенный определением Красноборского районного суда Архангельской области от 02 марта 2011 года на денежные средства ответчика в сумме *** рубль *** копеек, отменить после исполнения решения суда, на денежные средства в сумме *** рублей *** копеек отменить после вступления решения суда в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красноборский районный суд.

          Судья                                                                                                        П.В. Кузнецов