о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги



         Дело № 2-228/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с. Красноборск               23 сентября 2011г.

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Телеговское ЖКХ» к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Телеговское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, длительное время не выполняет принятые на себя обязательства по оплате данных услуг. По состоянию на __.__.______г. долг составляет *** руб.

В предварительном судебном заседании истец не участвовал. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Максимова Т.В. участия в судебном заседании также не приняла, поскольку не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой оператора связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно адресной справке УФМС России по Архангельской области Максимова Т.В. с __.__.______г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании установлено, что место жительства ответчика известно, последняя проживает по адресу, который не подпадает под юрисдикцию Красноборского районного суда Архангельской области, в связи с чем оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, для рассмотрения настоящего дела Красноборским районным судом Архангельской области не имеется.

Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд нашел, что имеются основания для передачи данного дела по подсудности, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску муниципального предприятия «Телеговское ЖКХ» к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Северодвинский городской суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья        Е.С. Белякова