об устранении препятствий в пользовании земельным участком



          Дело № 2-244/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Комсомольский                                                                      09 ноября 2011 года

      Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

с участием истца Антропова А.П.,

ответчиков Ананьина В.П., Ананьиной Л.А.,

третьих лиц - представителей администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район» Т.Е. и администрации МО «Алексеевское» К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова А.П. к Ананьину В.П., Ананьиной Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

       Антропов А.П. обратился в суд с иском к Ананьину В.П., Ананьиной Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование иска указал, что постановлением администрации МО «Алексеевское» от __.__.______г. истцу предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ранее данное жилое помещение занимали ответчики. На неоднократные устные просьбы к ответчикам об освобождении квартиры и придомового земельного участка в размере *** кв.м. не отреагировали, продолжают использовать предоставленный истцу земельный участок, чем препятствуют благоустроить придомовую территорию и производить ремонт квартиры, поскольку нет возможности подъехать к квартире и подвезти строительный материал. Просит обязать ответчиков освободить придомовую территорию.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Просил обязать ответчиков освободить предоставленную истцу придомовую территорию возле <адрес> путем сноса летней кухни, расположенной возле данной квартиры, а также парника и забора, прилегающего к зданию двора в срок до 15 декабря 2011 года.

Ответчики Ананьин В.П. и Ананьина Л.А. после выяснения фактических обстоятельств дела обратились к суду с письменным заявлением о признании уточненных исковых требований истца. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц администрации МО «Алексеевское» К.Н. и администрации МО «Красноборский муниципальный район» Т.Е. с уточненными исковыми требованиями Антропова А.П. согласны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования Антропова А.П. подлежащими удовлетворению.

С учетом позиции истца и ответчиков относительно срока, необходимого для устранения имеющихся препятствий в пользовании истцом земельным участком, суд находит возможным установить ответчикам срок исполнения решения суда до 15 декабря 2011 года.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антропова А.П. удовлетворить.

Обязать Ананьину В.П. и Ананьиной Л.А. освободить предоставленную истцу придомовую территорию возле <адрес> путем сноса летней кухни, расположенной возле данной квартиры, а также парника и забора, прилегающего к зданию двора в срок до 15 декабря 2011 года.

Взыскать с Ананьина В.П. и Ананьиной Л.А. в пользу Антропова А.П. судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в сумме по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                          Е.С. Белякова