Дело № 2-212/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Красноборск 15 декабря 2011 года Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.С., при секретаре Смеловой Н.В., с участием помощника прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н., представителей ответчиков ООО «Полюс-лес» К.А., администрации МО «Алексеевское» К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Полюс-лес» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Красноборского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Полюс-лес» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование исковых требований указал, что __.__.______г. в ходе проверки исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательства об отходах производства и потребления, было установлено, что ООО «Полюс-лес» в нарушение требований договора управления многоквартирным домом, заключенного __.__.______г. между ответчиком и администрацией МО «Алексеевское», предписывающего управляющей организации производить очистку придомовой территории от мусора, а также осуществлять приведение в порядок мусоросборников и помойных ям, свои обязанности не исполняет, поскольку на территории, расположенной между домами № 11п и № 12п по ул. Пионерской в с. Красноборск, мусорный ящик не оборудован крышкой, переполнен мусором, около ящика территория захламлена. Рядом расположена помойница, которая требует проведения ремонта в виду износа деревянных конструкций. Ответчиком также не осуществляется регулярный вывоз мусора от жилых домов лит. «п», находящихся на ул. Пионерской в с. Красноборск. По выявленным нарушениям санитарно-эпидемиологического законодательства __.__.______г. в отношении ООО «Полюс-лес» прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ. Постановлением Роспотребнадзора от 20.06.2011г. общество было привлечено к административной ответственности. Просит обязать ответчика производить очистку территории, прилегающей к домам №№ 1п, 4п, 6п, 8п, 9п, 11п, 12п, 13п, 15п, 16п по ул. Пионерской в с. Красноборск и осуществлять содержание помойной ямы в соответствии с требованиями СаНПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», а также обязать ООО «Полюс-лес» произвести ремонт помойной ямы, расположенной между домами № 11п и № 12п. В судебном заседании помощник прокурора Юрьева Т.Н. уточнила исковые требования. Просила обязать ООО «Полюс-лес» производить очистку от мусора придомовой территории, прилегающей к домам №№ 1п, 4п, 6п, 8п, 9п, 11п, 12п, 13п, 15п, 16п по ул. Пионерской в с. Красноборск; осуществлять вывоз твердых и жидких бытовых отходов с указанной территории, осуществлять обслуживание помойной ямы, расположенной между домами № 11п и № 12п по ул. Пионерской с. Красноборск в соответствии с договором № управления многоквартирным домом с собственником помещения от __.__.______г.. Обязать ООО «Полюс-лес» в срок до 01 февраля 2012 года произвести ремонт помойной ямы, расположенной между домами № 11п и № 12п по ул. Пионерской с. Красноборск. В обоснование уточненных требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Полюс-лес» К.А. с требованиями прокурора не согласна. В обоснование возражений пояснила, что при заключении договора управления многоквартирным домом администрация МО «Алексеевское» не передала управляющей организации необходимую техническую документацию на спорные дома, в связи с чем не представлялось возможным открыть лицевые счета и производить начисление коммунальных платежей. Кроме того, ООО «Полюс-лес» не располагало информацией о том, что дома лит. «п» переданы им на обслуживание. Представитель ответчика администрации МО «Алексеевское» К.Н. с уточненными исковыми требованиями прокурора к ООО «Полюс-лес» согласна. Полагала, что заявленные требования к ответчику предъявлены обоснованно. В настоящее время вся техническая документация на дома готова и будет передана в управляющую организацию. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Статьей 45 ГПК РФ предоставлено право прокурору обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, понуждения к исполнению обязанности в натуре. На основании областного закона от 26 ноября 2008 года № 633-31-ОЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между Красноборским муниципальным районом Архангельской области и муниципальными образованиями - сельскими поселениями «Алексеевское», «Белослудское», «Верхнеуфтюгское», «Куликовское», «Пермогорское», «Телеговское» Архангельской области» жилые дома № 1п, 4п, 6п, 8п, 9п, 11п, 12п, 13п, 15п, 16п по ул. Пионерской в с. Красноборск приняты в собственность муниципального образования «Алексеевское» (л.д. 47-50). В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между администрацией МО «Алексеевское» и ООО «Полюс-лес» в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме, обеспечения сохранности, управления, надлежащего содержания и ремонта общего и муниципального имущества в многоквартирном доме, а также обеспечения собственника жилищными и коммунальными услугами заключен договор управления многоквартирным домом лот № с собственником помещения (л.д. 28-34). Согласно конкурсной документации на открытый конкурс на право заключения договора управления многоквартирными домами на территории МО «Алексеевское», утвержденной __.__.______г., в состав лота № входили вышеуказанные жилые дома лит. «п» (л.д. 35, 37). __.__.______г. между администрацией МО «Алексеевское» и ООО «Полюс-лес» заключен новый договор управления многоквартирным домом с собственником помещения, в соответствии с которым ООО «Полюс-лес» взяло на себя обязательство по управлению многоквартирными домами, в том числе и жилыми домами № 1п, 4п, 6п, 8п, 9п, 11п, 12п, 13п, 15п, 16п по ул. Пионерской в с. Красноборск. Указанный договор заключен сроком на три года (л.д. 16-27). Перечнем обязательных работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего и муниципального имущества в многоквартирном доме, являющимся приложением к вышеуказанному договору от __.__.______г., предусмотрены очистка придомовой территории от мусора, ремонт и обслуживание мусоросборников, помойных ям, вывоз ТБО и ЖБО. В ходе проведенной __.__.______г. проверки исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения было установлено, что ООО «Полюс-лес» в нарушение условий договора управления многоквартирным домом, предписывающего управляющей организации производить очистку придомовой территории от мусора, осуществлять приведение в порядок мусоросборников и помойных ям, а также в нарушение требований СаНПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», свои обязанности не исполняет, поскольку на территории, расположенной между домами № 11п и № 12п по ул. Пионерской в с. Красноборск, мусорный ящик не оборудован крышкой, переполнен мусором, около ящика территория захламлена, за мусорным ящиком расположена куча мусора, в которой видны старые доски, ветки, наполненные бытовым мусором пакеты, ломаные ведра и иной бытовой мусор. Рядом расположенная помойница находится в неудовлетворительном состоянии и требует проведения ремонта в виду износа деревянных конструкций. Решетка на помойнице захламлена мусором (л.д. 13). Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются сторонами. По результатам проведенной __.__.______г. проверки, постановлением и.о. прокурора Красноборского района от __.__.______г. в отношении ООО «Полюс-лес» за нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов и невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ (л.д. 51-53). Постановлением главного государственного врача по г. Котласу, Котласскому, Верхнетоемскому и Красноборскому районам от 20 июня 2011 года, оставленным без изменения решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2011г., а также постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011г., ООО «Полюс-лес» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ. При этом доводы ответчика о том, что спорные жилые дома лит. «п» не передавались им в управление, проверялись судами и не нашли своего подтверждения (л.д. 54-55). В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. __.__.______г. прокуратурой Красноборского района с привлечением заинтересованных лиц повторно было проведено обследование территории, расположенной между домами № 11п и № 12п, в ходе которого установлено, что с момента проведения предыдущей проверки __.__.______г. никаких работ по очистке территории и вывозу мусора ООО «Полюс-лес» произведено не было. В судебном заседании представителем ответчика ООО «Полюс-лес» в обоснование причин, по которым общество не могло исполнить свои обязательства по договору, было указано на то, что администрацией МО «Алексеевское» не была передана необходимая техническая документация, отсутствие которой не позволило открыть лицевые счета для потребителей, а также произвести расчет платы за коммунальные услуги. Указанные доводы суд считает несостоятельными и не освобождающими ответчика от исполнения условий договора, поскольку начиная с __.__.______г., то есть с момента получения статуса управляющей организации, и до __.__.______г., когда ответчиком было направлено уведомление о предоставлении необходимых сведений, ООО «Полюс-лес» в администрацию МО «Алексеевское» по поводу отсутствия технической документации на спорные дома не обращалось. В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт несоблюдения ответчиком требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в части неисполнения обязательств, возложенных договором управления многоквартирным домом, по надлежащему содержанию придомовой территории домов лит. «п», расположенных по ул. Пионерской в с. Красноборск, а также нарушения прав и законных интересов граждан, проживающих в данных домах. Предъявленный и.о. прокурора Красноборского района иск основан на законе, выявленные нарушения требований законодательства ответчиком не устранены, поэтому суд считает необходимым возложить на ООО «Полюс-лес» обязанность по устранению допущенных нарушений. На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и в других случаях освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход соответствующего бюджета. Прокурором требования к администрации МО «Алексеевское» не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования и.о. прокурора Красноборского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать ООО «Полюс-лес» производить очистку от мусора придомовой территории, прилегающей к домам №№ 1п, 4п, 6п, 8п, 9п, 11п, 12п, 13п, 15п, 16п по ул. Пионерской в с. Красноборск; осуществлять вывоз твердых и жидких бытовых отходов с указанной территории, осуществлять обслуживание помойной ямы, расположенной между домами № 11п и № 12п по ул. Пионерской с. Красноборск, в соответствии с договором № управления многоквартирным домом с собственником помещения от __.__.______г.. Обязать ООО «Полюс-лес» в срок до 01 февраля 2012 года произвести ремонт помойной ямы, расположенной между домами № 11п и № 12п по ул. Пионерской с. Красноборск. Взыскать с ООО «Полюс-лес» в доход бюджета МО «Красноборский муниципальный район» государственную пошлину в сумме *** руб. Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.С. Белякова