Дело № 2-177/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск                      23 декабря 2011 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Поротовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева М.Н. к Смирновой Л.Н. о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев М.Н. обратился в суд с иском к Смирновой Л.Н. о включении в наследственную массу Д.Н.В., умершего __.__.______г., земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Требование обосновал тем, что он является наследником Д.Н.В. Испрашиваемый земельный участок на основании постановления от __.__.______г. № администрацией Пермогорского сельсовета был предоставлен Д.Н.В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, однако при жизни право собственности на него им оформлено не было. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу отказано. Просит суд включить в наследственную массу Д.Н.В. вышеуказанный земельный участок, с кадастровым номером №.

Истец Дементьев М.Н. участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. В заявлении, поданном в суд, указал, что на удовлетворении иска настаивает. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Смирнова Л.Н. не приняла участия в судебном заседании, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом. По поручению Красноборского районного суда, направленному суду <адрес> ответчик была опрошена по месту жительства. Согласно протоколу ее опроса, Смирнова Л.Н. исковые требования Дементьева М.Н. признает в полном объеме, поскольку наследство после смерти отца Д.Н.В. фактически было принято Дементьевым М.Н. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Дементьев М.Н. и Д.Л. в судебном заседании не участвовали. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, направленных в суд, указали, что возражений относительно исковых требований не имеют, дело просят рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации МО «Красноборский муниципальный район» и нотариус Красноборского нотариального округа П.Н. не приняли участия в судебном заседании. Возражений относительно исковых требований также не имеют, о чем указали в заявлениях, адресованных суду.

Третье лицо Ч.Н. не приняла участия в судебном заседании, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом. В заявлении, поданном в суд, указала, что с исковыми требованиями Дементьева М.Н. согласна.

В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, если она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из постановления главы администрации Пермогорского сельсовета № от __.__.______г., а также выпиской из похозяйственной книги № администрации МО «Пермогорское», что Д.Н.В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью *** кв.м. (л.д. 13-14).

Из материалов наследственного дела № от __.__.______г. Красноборского нотариального округа о праве наследования к имуществу Д.Н.В., умершего __.__.______г., следует, что __.__.______г. Д.Н.В. было оформлено завещание на случай его смерти в отношении принадлежащего ему имущества, в том числе жилого дома, расположенного в <адрес>, в пользу сыновей Д.Н.Н. и Дементьева М.Н. в равных долях. Указанное завещание на день его смерти им не отменено, не изменено и является последним (л.д. 31-32).     

__.__.______г. Д.Н.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного __.__.______г. отделом ЗАГС городской мэрии г. Архангельска (л.д. 8).

__.__.______г. умерла мать истца Д.Е., что также подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного __.__.______г. Администрацией Пермогорского сельсовета Красноборского района Архангельской области (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Администрацией Пермогорского сельсовета Красноборского района Архангельской области, Д.Н.В. умер __.__.______г. в <адрес>, о чем __.__.______г. составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).

__.__.______г. Дементьев М.Н. обратился к нотариусу Красноборского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 26).

__.__.______г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество Д.Н.В., состоящее из жилого дома №, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью *** кв.м., предоставленном в пользование (л.д. 37).

Как следует из справки главы администрации МО «Пермогорское» № от __.__.______г., в связи с упорядочением адресного хозяйства в <адрес> Места МО «Пермогорское», на основании распоряжения главы администрации Пермогорского сельсовета от __.__.______г. № в адресное хозяйство <адрес> внесены изменения. Жилой дом, расположенный на земельном участке, предоставленном в собственность Д.Н.В., имевшему ранее адрес: <адрес>, в настоящее время имеет адрес: <адрес> (л.д. 12).

__.__.______г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оформлен кадастровый паспорт, в котором правообладателем земельного участка указан Д.Н.В., участку присвоен кадастровый номер №. Данные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости __.__.______г. (л.д. 49).

__.__.______г. истец обратился к нотариусу Красноборского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок (л.д. 47).

Постановлением от __.__.______г. в выдаче данного свидетельства Дементьеву М.Н. нотариусом было отказано в связи с тем, что возникшее на основании постановления администрации Пермогорского сельсовета № от __.__.______г. право собственности на земельный участок Д.Н.В. в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д. 50).

Из ответа Управления Росреестра по Архангельской области и НАО от __.__.______г. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на испрашиваемый земельный участок.

         Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец Дементьев М.Н. в соответствии со ст. 1121 ГК РФ является наследником Д.Н.В. по завещанию.

В связи с тем, что право собственности на земельный участок площадью               *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в установленном законом порядке Д.Н.В. при жизни не зарегистрировал, истец не может оформить свое право на наследство на данное имущество после его смерти.

           Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства __.__.______г. наследодателю Д.Н.В. принадлежал на праве собственности в <адрес>, земельный участок площадью *** кв.м. с расположенным на нем жилым домом. Земельный участок был предоставлен в собственность в установленном законом порядке при жизни наследодателя, данным земельным участком он фактически пользовался, но своевременно не зарегистрировал право собственности на него, поэтому земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя земельного участка между истцом и ответчиками не имеется. Д.Л., Дементьев М.Н. и Смирнова Л.Н. признали предъявленное к ним требование.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей.

С учетом позиции истца, не заявляющего требований о взыскании судебных расходов, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, с ответчиков не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дементьева М.Н. о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя Д.Н.В., умершего __.__.______г..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                           Е.С. Белякова