Дело № 2-79/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск                       27 февраля 2012 года

         Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Поротовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каретниковой О.В. к Каретникову Б.И., Каретниковой А.И., Каретникову И.Б. о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Каретникова О.В. обратилась в суд с иском к Каретникову Б.И., Каретниковой А.И., Каретникову И.Б. о включении в наследственную массу наследодателя К.О. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что __.__.______г. её мужу К.О. был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее время участку присвоен адрес: <адрес>. __.__.______г. К.О. умер. Наследниками его имущества являются она и несовершеннолетняя дочь К.Н. Нотариусом Красноборского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано, поскольку К.О. при жизни право собственности на него не было зарегистрировано. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя К.О., умершего __.__.______г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м.

         В судебном заседании Каретникова О.В. не участвовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, указала, что дело просит рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

         Ответчики Каретников Б.И., Каретникова А.И., Каретников И.Б. в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Исковые требования Каретниковой О.В. признали в полном объеме, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, о чем указали в поданных суду заявлениях.

         Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации МО «Красноборский муниципальный район», представитель администрации МО «Алексеевское», нотариус Красноборского нотариального округа Панова Н.Н. в судебном заседании также не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В письменных отзывах на исковое заявление, указали, что возражений по требованиям Каретниковой О.В. не имеют, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

         Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

         Право собственности на недвижимые вещи в соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ подлежит государственной регистрации.

         В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

         В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Алексеевского сельсовета от __.__.______г. № К.О. был предоставлен в собственность земельный участок № в <адрес>, площадью *** га, под строительство индивидуального жилого дома (л.д. 21).

Из информационного письма администрации МО «Алексеевское» от __.__.______г. № следует, что земельному участку, предоставленному К.О. на основании постановления главы администрации Алексеевского сельсовета № от __.__.______г. для строительства индивидуального жилого дома, расположенному по адресу: <адрес>, участок №, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 20).

           Согласно кадастровому паспорту на земельный участок собственником земельного участка площадью *** кв. м, расположенного по адресу:                                <адрес>, с кадастровым номером №, является К.О. Данные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости __.__.______г. (л.д. 14).

          К.О. умер __.__.______г. в <адрес>. На день смерти постоянно проживал по адресу:                  <адрес>, совместно с наследодателем проживала супруга Каретникова О.В. и несовершеннолетняя дочь К.Н. (л.д. 13).

Из материалов наследственного дела № Красноборского нотариального округа о праве наследования к имуществу К.О. следует, что __.__.______г. нотариусом Коряжемского нотариального округа истцу Каретниковой О.В.и ее несовершеннолетней дочери К.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке, общей площадью *** кв.м., не закрепленном по праву собственности.

Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано за Каретниковой О.В. и К.Н., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от __.__.______г. (л.д. 16,17).

        Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

          В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Истец Каретникова О.В., её несовершеннолетняя дочь К.Н. и ответчики Каретников Б.И., Каретникова А.И., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

Копией свидетельства о рождении серии № № от __.__.______г. подтверждается факт родственных связей ответчиков Каретникова Б.И. и Каретниковой А.И. с наследодателем К.О., который является их сыном (л.д. 23).

Истец Каретникова О.В. является супругой К.О., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № № от __.__.______г.. К.Н. является дочерью К.О. (л.д. 22-23).

Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что К.О. право собственности на указанный земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при жизни не зарегистрировал.

Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке К.О. при жизни не зарегистрировал, истец не сможет оформить свое право на наследство на данное имущество после его смерти.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства __.__.______г. наследодателю К.О. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью *** кв.м. в               <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность в установленном законом порядке при жизни наследодателя, данным земельным участком он фактически пользовался, но не зарегистрировал право собственности на него, поэтому земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя земельного участка между истцом и ответчиками не имеется.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме      *** рублей *** копеек.

Из заявления, поданного Каретниковой О.В. в суд, следует, что она просит не взыскивать уплаченную государственную пошлину с ответчиков.

С учетом позиции истца по данному вопросу, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, с ответчиков не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каретниковой О.В. к Каретникову Б.И., Каретниковой А.И., Каретникову И.Б. о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателя К.О., умершего __.__.______г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                             Е.С. Белякова