Дело № 2-22/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Красноборск            20 февраля 2012 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора Красноборского района Беляковой В.Н.,

законного представителя малолетнего истца Поротовой И.Н.,

ответчиков Малахова Е.В., Малахова В.Л.,

при секретаре Поротовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Красноборского района Архангельской области, поданному в интересах Поротова З.И. к Малахову Е.В. о возмещении малолетнему ребенку морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Красноборского района обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением в интересах Поротова З.И. к Малахову Е.В. о возмещении малолетнему ребенку морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Красноборского района Белякова В.Н. и законный представитель малолетнего истца Поротова И.Н. обратились с заявлениями об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиками. Производство по делу просили прекратить. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики Малахов Е.В. и Малахов В.Л. согласны на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора и истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа истца от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, законному представителю истца Поротовой И.Н. известны, о чем свидетельствует заявление.

Как установлено судом, постановлением Красноборского районного суда от 20 декабря 2011 года уголовное дело по обвинению Малахова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из заявления и расписки Поротовой И.Н. следует, что вред, причиненный малолетнему потерпевшему Поротову З.И. действиями Малахова Е.В., полностью заглажен, в возмещение материального ущерба и морального вреда выплачено по *** рублей соответственно, претензий к Малахову Е.В. она не имеет.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ и.о. прокурора Красноборского района и законного представителя истца Поротовой И.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению и.о. прокурора Красноборского района Архангельской области, поданному в интересах Поротова З.И. к Малахову Е.В. о возмещении малолетнему ребенку морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                       Е.С. Белякова