Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Красноборск 16 декабря 2010 года Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова П.В., при секретаре Конновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237 по иску Фарутина Н.В. к В.Т.В. о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Фарутин Н.В. обратился в суд с иском к В.Т.В. о включении в наследственную массу Ф.Е.И. однокомнатной квартиры <адрес> В обоснование иска Фарутин Н.В. указал, что <дата> умерла его мать Ф.Е.И. После ее смерти осталось наследство, состоящее из указанной квартиры. Он является наследником по завещанию, которое составлено его матерью еще при жизни <дата>. Кроме него наследником является В.Т.В., проживающая по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена в собственность Ф.Е.И. <дата> на основании договора передачи квартиры в собственность. Стоимость квартиры согласно договору установлена <данные изъяты>. Правоустанавливающими документами на эту квартиру являются договор передачи квартиры в собственность от <дата> и технический паспорт. Право собственности на квартиру при жизни Ф.Е.И. не было надлежащим образом зарегистрировано, что сейчас является препятствием при оформлении наследства. Истец Фарутин Н.В., ответчик В.Т.В. и нотариус нотариального округа <адрес> Ш.И.Н., участвующая в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно п.1 ст.12 и п.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Государственная регистрация возникновения и переход прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Как установлено судом, <дата> между МО «***» в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом В.В.М. (Отчуждателем) и Ф.Е.И. (Приобретателем) был заключен договор передачи квартиры в собственность, по условиям которого Ф.Е.И. была передана безвозмездно в личную собственность квартира <адрес> (л.д. 9). Ф.Е.И., как видно из имеющегося в деле свидетельства о смерти, выданного <дата> <данные изъяты>, умерла <дата> в <адрес> (л.д. 8, 33). Согласно справки от <дата> №, составленной специалистом администрации ***, Ф.Е.И., умершая <дата>, проживала до дня смерти по адресу: <адрес> (л.д. 37). При жизни Ф.Е.И. <дата> было составлено завещание, удостоверенное нотариусом *** нотариального округа и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все движимое и недвижимое имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим ей, в том числе <адрес>, в случае своей смерти последняя завещала своему сыну Фарутину Н.В., <дата> года рождения (л.д. 13, 35). Указанное завещание на день его смерти Ф.Е.И. не отменено и не изменено (л.д. 36). Из копий свидетельств о рождении следует, что Фарутин Н.В., родившийся <дата>, и Ф.Т.В., родившаяся <дата>, являются соответственно сыном и дочерью Ф.Е.И. (л.д.14-15, 34). <дата> Фарутин Н.В. обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ф.Е.И. (л.д. 31). Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. Как следует из содержания поданного в суд Фарутиным Н.В. искового заявления, Ф.Е.И. право собственности на квартиру не было надлежащим образом зарегистрировано, что сейчас является препятствием при оформлении наследства. Из сведений, представленных *** видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 38). Заявляя требования о включении квартиры в наследственную массу, Фарутиным Н.В. предоставлен технический паспорт, согласно которому <дата> на указанную квартиру общей площадью <данные изъяты>, имеющую инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда № и кадастровый номер №, *** был составлен и выдан <дата> Ф.Е.И. технический паспорт (л.д. 10-12). Согласно справки № от <дата>, выданной ***, Ф.Е.И. на основании договора передачи квартиры от <дата> значится правообладателем однокомнатной квартиры в жилом четырехквартирном одноэтажном доме, расположенной в <адрес> в <адрес>. Право Ф.Е.И. на данную квартиру не зарегистрировано (л.д. 7). Договор передачи квартиры в собственность от <дата> в судебном порядке никем не оспорен. У суда нет оснований подвергать сомнению правовую основу заключенного между МО «***» и Ф.Е.И. договора. Сведений о наличии спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя квартиры между истцом и ответчиком в материалах дела не имеется. В.Т.В. в направленном в суд заявлении указала, что согласна с исковыми требованиями Фарутина Н.В. о включении имущества в наследственную массу. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Ф.Е.И. с 2001 года на праве собственности владела квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на день открытия наследства <дата> данная квартира также принадлежала наследодателю Ф.Е.И. на праве собственности, посредством учета жилищного фонда наследодателем был оформлен на квартиру технический паспорт, в связи с чем имеются основания для включения указанной квартиры в наследственную массу умершей Ф.Е.И. Фарутиным Н.В. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1326 рублей 60 копеек, от взыскания которой истец не отказывался, поэтому суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ присуждает с ответчика понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Фарутина Н.В. к В.Т.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя Ф.Е.И., умершей <дата>, <адрес> общей площадью <данные изъяты>, имеющую инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда № и кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, МО «***», <адрес>. Взыскать с В.Т.В. в пользу Фарутина Н.В. 1326 рублей 60 копеек в возмещение судебных расходов, понесенных при обращении с иском в суд. Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Красноборский районный суд. Судья П.В. Кузнецов 16 декабря 2010 года