Дело № 2-190/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Красноборск 02 декабря 2010 года Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Архаровой О.А., при секретаре Смеловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Я.А. к М.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Я.А. обратился в суд с иском к М.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 02 июля 2010 года М.А. взял у него в долг денежные средства в сумме < ... > рублей с обязательством вернуть до 30 августа 2010 года, что подтверждается нотариально заверенным договором займа. В оговоренный договором срок М.А. денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечает. Просил суд взыскать с М.А. долг в сумме < ... > рублей. В судебном заседании истец Я.А., ответчик М.А. участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле заявления сторон. Истец Я.А. в заявлении указал, что на иске настаивает. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что 02 июля 2010 года истец Я.А. заключил с ответчиком М.А. договор займа. Указанный договор удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> Н.О., зарегистрирован в реестре №. Согласно п. 1 договора займа денег от 02.07.2010 года заимодавец (Я.А.) передал в собственность заемщика (М.А.) деньги в сумме < ... > рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег в порядке и на условиях предусмотренным договором. Займодавец передает указанную сумму денег заемщику до подписания настоящего договора. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 5 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумма займа полностью до 30 августа 2010 года. Передача денег осуществляется заемщиком по месту нахождения заимодавца. Заемщик вправе осуществить возврат суммы займа досрочно. Денежные обязательства заемщика считаются исполненными с момента передачи им денег займодавцу. Передача денег займодавцу оформляется путем составления расписок в получении денег. Как следует из заявления истца Я.А. долг в сумме < ... > рублей ответчиком до настоящего времени не возвращен. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт получения ответчиком М.А. от Я.А. денежных средств в сумме < ... > рублей подтверждается договором займа от 02.07.2010 года (п. 1). Доказательств возврата истцу денежных средств в сумме < ... > рублей суду ответчиком не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, находит требование истца Я.А. о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме < ... > рублей, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией. В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Я.А. к М.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с М.А. в пользу Я.А. деньги в сумме < ... > рублей в счёт долга по договору займа. Взыскать с М.А. в пользу Я.А. государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме < ... > рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный судв течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Судья - О.А. Архарова