Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           с. Красноборск                     08 декабря 2010 года

           Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова П.В., при секретаре Конновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-236 по исковому заявлению Михалап Ф.А. к К.Г.А., В.В.А. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

           Михалап Ф.А. обратилась в суд с иском к К.Г.А. и В.В.А. о включении в наследственную массу К.К.А. жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, находящегося в деревне <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты>. В обоснование иска Михалап Ф.А. указала, что ее отец К.А.В. в <адрес> имел свой дом. После смерти отца наследство было передано её брату К.К.А., польку его жена К.П.В.. умерла <дата>, а она и ее сестры отказались от наследства. При жизни брат не смог зарегистрировать надлежащим образом право собственности на дом и земельный участок по причине болезни. После смерти брата <дата> осталось указанное имущество, которое он завещал ей, но оно было не зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем она обратилась к нотариусу, последний порекомендовал обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу. Сестры не возражают против принятия ею наследства.

         В судебное заседание истец Михалап Ф.А., ответчик В.В.А., нотариус *** нотариального округа Архангельской области М.С.В., участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

          Ответчик К.Г.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, отказывается от наследства в пользу сестры Михалап Ф.А. Наследство открылось, когда умер отец в <дата>. Мама умерла еще раньше. В их семье было три сестры и брат, наследство решили передать брату К.К.А. У отца было написано завещание, в котором он завещал все имущество сыну. Брат болел и по этой причине болезни не смог во время оформить право на наследство, на жилой дом и земельный участок.

          Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

          Право собственности на недвижимые вещи в соответствии со ст. 131 ч.1 ГК РФ подлежит государственной регистрации.     

          В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы администрации *** сельского Совета от <дата> №        К.А.В. для ведения подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, находящийся в его фактическом пользовании, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26-28, 30-33).

         В <адрес> имеется жилой <адрес>, принадлежавший К.А.В. на праве собственности и расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>., что подтверждается справками администрации МО «***» от <дата> № и от <дата> №, а также копией технического паспорта на дом (л.д. 25, 29, 35-40).

          Заявляя требования о включении земельного участка в наследственную массу, Михалап Ф.А. предоставлен кадастровый паспорт на земельный участок, согласно которому собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в                    <адрес>, с кадастровым номером №, является К.А.В. Данные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости <дата> (л.д. 34).

          К.А.В., как видно из копии свидетельства о смерти, выданного <дата> администрацией *** сельского совета, умер <дата> в      д. <адрес>. Супруга К.А.В. - К.П.В.. умерла <дата> (л.д. 10-11).      

         Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

         Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

         Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

         Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

         Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

         В силу требований п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

         Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

         К.К.А., являвшийся сыном и наследником имущества К.А.В., также умер <дата> (л.д. 12-13, 20).

        Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданных нотариусом *** нотариального округа <дата>, К.К.А. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти К.А.В., которое состояло из денежного вклада с причитающимися процентами, жилого дома общей полезной площадью <данные изъяты>., с хозяйственными постройками, находящийся в <адрес>, расположенных на земельном участке площадью            <данные изъяты>., предоставленном в пользование и земельной доли общей площадью <данные изъяты>, без выдела в натуре, находящейся в акционерном обществе «***» <адрес>, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства (л.д. 20-22).

         Из пояснений истца Михалап Ф.А. и ответчика К.Г.А. следует, что после смерти отца наследство было передано их брату К.К.А. по завещанию от <дата>.

         Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что К.К.А. после смерти отца, было принято в порядке наследования, принадлежащее последнему на праве собственности имущество - указанный жилой дом.

         На основании ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

         В связи с этим требования о включении земельного участка в наследственную массу, могут быть заявлены на объект земельных правоотношений, который, в установленном порядке сформирован и поставлен на государственный учет, как объект недвижимости.

         Из ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» вытекает, что кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимости.

         Заявляя требования о включении земельного участка в наследственную массу,              Михалап Ф.А. предоставлен кадастровый паспорт на отыскиваемый земельный участок, согласно которому собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, является К.А.В. Данные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости <дата> (л.д. 34).

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Из установленного в судебном заседании видно, что истец Михалап Ф.А., ответчики К.Г.А. и В.В.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками по закону.

         Как следует из пояснений истца Михалап Ф.А. и ответчика К.Г.А. право собственности на данный земельный участок площадью <данные изъяты>. не было оформлено К.К.А. в установленном законом порядке, поскольку длительное время он болел.

         Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя земельного участка между истцом и ответчиками не имеется, К.Г.А. и В.В.А. отказалась от данного земельного участка в пользу Михалап Ф.А.

          Ответчиком признан тот факт, что при жизни К.К.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным <адрес>, с кадастровым номером №.

         Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что К.К.А. с <дата> года на праве собственности владел земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, пользовался земельным участком в соответствии с его целевым назначением. На день открытия наследства <дата> указанный земельный участок принадлежал наследодателю К.К.А. на праве собственности. Посредством землеустройства и кадастрового учета проведено формирование данного земельного участка как объекта недвижимости, в связи с чем имеются основания для включения земельного участка в наследственную массу умершего К.К.А.

          В силу п. 1 и 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

         Как следует из материалов дела, при жизни наследодателем К.К.А. было составлено завещание, в котором он завещал жилой дом, земельный участок, находящиеся в деревне <адрес>, а также имущественный пай и земельную долю в АО «***» своей сестре Михалап Ф.А. (л.д. 57).

          Истец (<данные изъяты>) является сестрой К.К.А. (л.д. 13, 16).

          Из справки, выданной нотариусом *** нотариального округа от <дата>, следует, что Михалап Ф.А. является наследником К.К.А. (л.д. 24).

         Согласно справок администрации МО «***» от <дата> №, Михалап Ф.А. после смерти брата К.К.А., умершего <дата>, фактически приняла наследство до истечения шестимесячного срока со дня смерти и управляет им с первого дня по настоящее время. Приняла и хранила у себя сберегательные книжки умершего. К.К.А. проживал до дня своей смерти в <адрес> муниципального образования «***» <адрес> до дня своей смерти <дата> (л.д. 23, 56).

          В судебном заседании судом не установлено обстоятельств, связанных с наличием спора между истцом и ответчиками по поводу включения в наследственную массу наследодателя жилого дома. Возражений по поводу заявленных истцом требований ответчики в суд не направили.

          При данных обстоятельствах имеются основания для включения указанного жилого дома и земельного участка в наследственную массу умершего К.К.А.

         В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден при подаче искового заявлению в суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Михалап Ф.А. к К.Г.А., В.В.А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

        Включить жилой дом, имеющий инвентарный номер № и регистрационный номер №, общей полезной площадью <данные изъяты>., с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер, №, расположенный по указанному адресу, в наследственную массу наследодателя К.К.А., умершего <дата>.

         Взыскать с К.Г.А. и В.В.А. в пользу Михалап Ф.А. по 100 рублей в счет возмещения судебных расходов.

         Взыскать с К.Г.А. и В.В.А. в доход МО «***» по 1965 рублей 28 копеек в счет возмещения судебных издержек.

          Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

           На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Красноборский районный суд.     

           Судья                                                                                                             П.В. Кузнецов