Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          с. Красноборск               06 августа 2012 года

          Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецова П.В.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348 по иску Суханова Г. В. к Суханову Ю. В. о включении земельного участка в наследственную массу,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Суханов Г.В. обратился в суд с иском к Суханову Ю.В. о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска он указал, что после смерти его матери С.Р. __.__.______г. открылось наследство в виде жилого дома под номером №, находящегося <адрес>, и земельного участка. Наследниками С.Р. являются он и его брат Суханов Ю.В. __.__.______г. в результате пожара жилой дом был поврежден, в связи с чем он со своей семьей занимался его восстановлением. __.__.______г. он обратился к нотариусу Красноборского нотариального округа Пановой Н.Н. за оформлением прав на земельный участок, но ему в устной форме в этом было отказано. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя С.Р. земельный участок, расположенный в <адрес>.

          В судебном заседании истец Суханов Г.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям, уточнив, что после смерти матери С.Р. ни он, ни его брат Суханов Ю.В. за оформлением наследственных прав никуда не обращались, наследственное дело не заводилось. Земельный участок, находящийся по указанному в исковом заявлении адресу, находился в собственности С.Р., она пользовалась им с __.__.______г., а __.__.______г. получила его в собственность. При жизни она право собственности на земельный участок не оформила. При обращении __.__.______г. за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом ему в этом было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности С.Р. на указанный земельный участок. Спора по поводу земельного участка между ними не имеется.

          Ответчик Суханов Ю.В. полностью признал исковые требования, подтвердила правильность данных истцом пояснений по поводу земельного участка.

          Представители МО «Красноборский муниципальный район», МО «Алексеевское» и нотариус нотариального округа Красноборского района Архангельской области Панова Н.Н., участвующие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями, в которых высказали просьбу о рассмотрении дела без их участия.                                

         Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

          Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

          В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

          Право собственности на недвижимые вещи в соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ подлежит государственной регистрации.

          Как установлено судом, С.Р., умершая __.__.______г., на день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 10, 12).

          Из имеющейся в деле выписки из похозяйственной книги № администрации МО «Алексеевское» за __.__.______г.-__.__.______г. от __.__.______г. видно, что С.Р., умершей __.__.______г., принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью *** квадратных метров (л.д. 29).

          Домовладение № по <адрес> состоит из деревянного одноэтажного жилого дома общей площадью *** квадратный метр, в том числе жилой площадью *** квадратных метров, расположенного на земельном участке площадью *** квадратных метров, неоформленном по праву собственности. Земельный участок по праву собственности принадлежит с __.__.______г. С.Р., что подтверждается справкой и.о. главы МО «Алексеевское» от __.__.______г. № (л.д. 13).

          Факт смерти С.Р. __.__.______г. в <адрес> подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти, выданной администрацией Алексеевского сельсовета __.__.______г. (л.д. 12).

          После смерти С.Р. открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

          Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал С.Р. на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от __.__.______г. и кадастровым паспортом земельного участка от __.__.______г. № (л.д. 9).

           Как следует из пояснений истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок С.Р., умершей __.__.______г., ему было отказано нотариусом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный земельный участок.

          Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются имеющимися в деле документами.

            В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.          

          По смыслу указанных правовых норм требования о включении земельного участка в наследственную массу, могут быть заявлены на объект земельных правоотношений, который, в установленном порядке сформирован и поставлен на государственный учет, как объект недвижимости.

          Кадастровый паспорт объекта недвижимости, как предусмотрено ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимости.

          Истцом в судебном заседании представлен кадастровый паспорт земельного участка от __.__.______г. №, выданный ФБУ «Кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, из содержания которого следует, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в государственный кадастр недвижимости __.__.______г.. Земельному участку общей площадью *** кв. м. присвоен кадастровый номер №. Правообладателем земельного участка указана С.Р. (л.д. 9).

          В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.            

          Наследниками С.Р. по закону являются её дети: сыновья Сухановы Г. В. и Ю. В..

          Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя земельного участка между истцом и ответчиком не имеется.           

          Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что С.Р. на праве собственности владела земельным участком площадью *** кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, использовала указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности С.Р. на земельный участок в установленном законом порядке оформлено не было. На день открытия наследства __.__.______г. указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, посредством землеустройства и кадастрового учёта проведено формирование данного земельного участка как объекта недвижимости, в связи с чем имеются основания для включения земельного участка в наследственную массу умершей                     С.Р.

          Сухановым Г.В. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек, о взыскании которой истец с ответчика не заявлял, что не противоречит положениям ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ, в связи с чем суд не взыскивает с ответчика понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы.

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          исковые требования Суханова Г. В. к Суханову Ю. В. о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

          Включить в наследственную массу С.Р., умершей __.__.______г., земельный участок площадью *** кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

          Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

          На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                       П.В. Кузнецов