о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплат при увольнении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 мая 2012 года                                                                                                 с. Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Рохина Я.С., рассмотрев исковое заявление прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в защиту интересов С. к муниципальному унитарному предприятию «Федьковское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплат при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту интересов С. к МУП «Федьковское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль и март 2012 года в сумме <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, денежной компенсации за нарушение срока выплат при увольнении в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Определением судьи 21 мая 2012 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 28 мая 2012 года устранить допущенные недостатки: представить расчет денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплат при увольнении с периодом просрочки в копиях по количеству участников.

Прокурором Верхнетоемского района Архангельской области был представлен расчет денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплат при увольнении С. на сумму <данные изъяты>, то есть отличную от указанной в исковом заявлении, при этом исковые требования в этой части оставлены прежними.

Таким образом, истцом не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Поскольку в установленный срок указания судьи выполнены не были, заявление подлежит возвращению заявителю.

Данные обстоятельства не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения недостатков, указанных в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в защиту интересов С. к муниципальному унитарному предприятию «Федьковское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплат при увольнении возвратить заявителю и всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                           Рохина Я.С.