Дело № 2-287/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 июня 2012 года с. Верхняя Тойма Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Рохиной Я.С., при секретаре Ипатовой Я.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н. В. и Кузнецова А. В. к муниципальному образованию «Верхнетоемское» о передаче жилого помещения в муниципальную собственность и понуждении заключить договор социального найма, УСТАНОВИЛ: Кузнецова Н.В. и Кузнецов А.В. просили суд признать необоснованным отказ МО «Верхнетоемское» принять в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: <адрес> возложить на ответчика обязанность принять данное жилое помещение в муниципальную собственность и заключить с ними договор социального найма. Требования обосновали тем, что являются собственниками спорного жилого помещения, приобретенного в порядке приватизации, __.__.______г. обратились с заявлением к ответчику с просьбой принять его обратно в муниципальную собственность, в чем в нарушение ст. 20 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» им было отказано по причине аварийного состояния дома. В предварительном судебном заседании истцы Кузнецова Н.В. и Кузнецов А.В. отказалась от иска к МО «Верхнетоемское» в полном объеме. Представитель ответчика МО «Верхнетоемское» Баскаков В.Г. не возражал против данного отказа. Заслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из представленных материалов Кузнецова Н.В. и Кузнецов А.В. владеют на праве общей долевой собственности двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Истцы понимают содержание отказа от иска к МО «Верхнетоемское», его значение и последствия, о чем с них отобрана подписка. Отказ от иска к МО «Верхнетоемское» принят судом, поскольку в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Кузнецовой Н. В. и Кузнецова А. В. отказ от иска к муниципальному образованию «Верхнетоемское» о признании необоснованным отказа в принятии в муниципальную собственность МО «Верхнетоемское» жилого помещения по адресу: <адрес>, возложении обязанность принять указанное жилое помещение в муниципальную собственность МО «Верхнетоемское» и заключить договор социального найма, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Председательствующий Рохина Я.С.