Дело № 12-82/2012

РЕШЕНИЕ

22 августа 2012 года                                                      с. Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Рохина Я.С., рассмотрев жалобу Деревцова Я. Н. на постановление государственного инспектора ГИБДД ОМВД России «Красноборский» от 21 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

Деревцова Я. Н. родившегося __.__.______г. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего *** ОАО «***»,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. государственным инспектором ГИБДД ОМВД России «Красноборский» Деревцов Я.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 100 руб.

Деревцов Я.Н. не согласился с постановлением и в установленный законом срок обратился с жалобой, в которой просит его отменить, обосновывая тем, что из-за произошедшего в пути обрыва провода не работали фары ближнего света, что он обнаружил только после остановки сотрудником ГИБДД.

В судебном заседании Деревцов Я.Н. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что при выпуске на рейс автомобиль находился в исправном состоянии, только после остановки автомобиля инспектором он обнаружил техническую неисправность ближнего света фар, которую в последствии устранил, однако должностным лицом на месте было вынесено обжалуемое постановление, а спустя несколько дней тот же инспектор внес в него исправления.

Заслушав Деревцова Я.Н., изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Обжалуемым постановлением Деревцов Я.Н. привлечен к административной ответственности за то, что __.__.______г. в 11 час. 15 мин. в <адрес> у <адрес> управлял автомобилем ГАЗ-2705 с государственным регистрационным знаком *** с не включенным ближним светом фар, чем нарушил п. 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Пунктом 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителям предписано в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения включать фары ближнего света или дневные ходовые огни.

За нарушение правил пользования внешними световыми приборами статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Тогда как статья 12.16 КоАП РФ влечет административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при этом указанная статья содержит несколько частей, диспозиции которых различны.

Должностное лицо признало Деревцова Я.Н. виновным по ст. 12.16 КоАП РФ (при этом без указания части статьи Кодекса), тогда как нарушения требований, перечисленных в указанной норме закона, Деревцову Я.Н. не инкриминировалось.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, должностным лицом не установлено со стороны Деревцова Я.Н. нарушений, перечисленных в ст. 12.16 КоАП РФ, следовательно, отсутствует и событие указанного административного правонарушения, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления прекращения производства по делу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ГИБДД ОМВД России «Красноборский» от 21 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Деревцова Я. Н. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                        Рохина Я.С.