Дело № 5-4/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2012 года                                             с. Верхняя Тойма

       Судья Красноборского районного суда Архангельской области Рохина Я.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении

К., родившейся __.__.______г. в д. <адрес>, гражданина России, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом у ИП Л.,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 15 час. 20 мин. в помещении магазина «***» ИП Л., расположенном по адресу: <адрес> продавец К. в нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах с целью извлечения дохода организовала продажу 4 DVD-дисков, имеющих внешние признаки контрафактности, т.е. не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионным носителям информации, без разрешения правообладателей.

__.__.______г. по данному факту в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1        ст. 7.12 КоАП РФ.

К., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин не явки не указала и ходатайств об отложении дела не заявила, что в силу ч. 1 ст. 25.1 КАП РФ не препятствует судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Как видно из представленных материалов в ходе проверки __.__.______г., проведенной на основании постановления, утвержденного начальником ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г., у продавца К. произведена проверочная закупка реализуемого в магазине ИП Л. в <адрес> четырех DVD-дисков. По результатам составлены протокол проверочной закупки и протокол изъятия о том, что реализуемые К. DVD-диски «Звездный десант-3», «Остров сокровищ», «Соучастник», «Я робот» по цене 30 руб. за каждый имеют внешние признаки контрафактности.

Факт продажи в целях извлечения дохода вышеперечисленных 4 дисков К. подтвердила в письменных объяснениях должностному лицу ОМВД России «Красноборский», указав при этом, что экземпляры произведений принадлежали ей и их продажу через торговую точку ИП Л. она организовала по собственному усмотрению без уведомления об этом предпринимателя.

По заключению эксперта № от __.__.______г. представленные на исследование и изъятые в магазине ИП Л. 4 DVD-диска не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.

В частности, в нарушение Положения о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от __.__.______г. N 252 на всех 4-х дисках отсутствуют сведения об изготовителе и номере лицензии, выходные данные правообладателя, правопреемника аудиовизуального произведения, знаки защиты авторских прав, данные о зоне и территории распространения; аудиовизуальные произведения записаны на носитель типа DVD-R, не соответствующий требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции; отсутствуют полиграфические оформления и коды идентификации источника изготовления для монолайма.

Выявленные недостатки материальных носителей, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности, влекут нарушение исключительного права на распоряжение результатом интеллектуальной деятельности, установленные ст. 1229 ГК РФ.

Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и распространенные с нарушением исключительного права признаются контрафактными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно и полностью подтверждают вину К., которая, __.__.______г. организовав продажу через магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, когда экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, совершила административное правонарушение, предусмотренное        ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1           ст. 7.12 КоАП РФ, К. с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении согласилась, что подтвердила собственноручной записью и подписью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной и ее имущественном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание К. вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а потому полагает возможным назначить К. наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф должен быть перечислен в доход бюджета муниципального района по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области, лицевой счет 04241288610), ИНН/КПП 2901071427/290101001, расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140.

К. направить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Рохина Я.С.

Копия верна: судья         Рохина Я.С.