Дело № 5-13/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2012 года с. Верхняя Тойма Судья Красноборского районного суда Архангельской области Рохина Я.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении Рудакова Н. С., УСТАНОВИЛ: В Красноборский районный суд Архангельской области поступили протокол и материалы дела в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении Рудакова Н.С. Исходя из положений ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, подлежит рассмотрению районным судом только в том случае, если по нему проводилось административное расследование. В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями. Согласно разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Как видно из представленных материалов 02 августа 2012 года определением заместителя руководителя Верхнетоемского лесничества, заместителем старшего государственного лесного инспектора, государственного охотничьего и пожарного инспектора в лесах Архангельской области и Ненецкого автономного округа возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с усмотрением в действиях ООО «***» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. После принятия указанного решения должностное лицо направило запрос (исх. № 973 от 15.08.2012 г.) в ОП по Верхнетоемскому району о предоставлении материалов проверки по факту рубки деревьев в Федьковском участковом лесничестве, которые и составляют материалы административного дела. Самостоятельных процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств дела и их фиксацию должностными лицами Верхнетоемского лесничества не выполнялось, а лишь 03 сентября 2012 года в отношении Рудакова Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что какого-либо административного расследования по данному делу не проводилось. Поскольку фактически административное расследование не проводилось, то материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении Рудакова Н. С. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области. Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Рохина Я.С.