Постановление о прекращении уголовного дела предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2012 года п.Красная Заря

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Блохиной В.В.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Краснозоренского района Алдошиной И.Н.

обвиняемого Кузина А.В.

защитника адвоката Овсянникова Г.В.

представившего удостоверение (...номер обезличен..) от (...дата обезличена..) и ордер (...номер обезличен..) от (...дата обезличена..)

представителя потерпевшего ЗАО « Успенское» Утяшинского А.С.

при секретаре Буланкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении :

Кузина А.В. (...дата обезличена..) года рождения,

(...данные изъяты..)

(...данные изъяты..)

(...данные изъяты..), проживающего

по адресу (...адрес обезличен...),

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузин А.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, а именно в том, что (...дата обезличена..) около 12 часов 30 минут Кузин А.В. из корыстных побуждений, с целью хищения и последующей реализации за деньги лома металла, принадлежащего ЗАО « Успенское», на своем личном автомобиле ГАЗ-33021 государственный регистрационный номер (...номер обезличен..)транзит прибыл к помещению свинарника в д.(...адрес обезличен...). По прибытии, во исполнение своего преступного умысла Кузин А.В. в указанный период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны и посторонних лиц, путем свободного доступа проник в помещение свинарника ЗАО « Успенское»,используемого в качестве хранилища, откуда тайно похитил составные части теплогенератора ТГГ-0,18, а именно : форсунку подачи воздуха, вентилятор подачи воздуха, камеру нагрева теплогенератора ТГГ-0,18, две варочные емкости, которые совместно с ФИО1, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, вынесли из помещения и погрузили в указанную выше автомашину. В продолжение своего преступного умысла Кузин А.В. с территории указанного свинарника тайно похитил металлическое корыто. Общий вес похищенного Кузиным А.В. лома черного металла составил (...данные изъяты..) килограмм по цене 6 рублей 70 копеек за 1 килограмм на общую сумму (...данные изъяты..) рубля. С похищенным ломом черного металла Кузин А.В. с места происшествия скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Действия Кузина А.В. квалифицированы по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей организации ЗАО « Успенское» Утяшинский А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как обвиняемый Кузин А.В. загладил причиненный вред, ущерб организации возместил полностью, извинился перед руководством организации.

Подсудимый Кузин А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью и согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого адвокат Овсянников А.В. также просил о прекращении дела за примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель Алдошина И.Н. не возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку имеются для того основания.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый Кузин А.В., относится в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшему возмещен полностью. Кузин А В не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, раскаивается в совершенном преступлении, добровольно возместил ущерб потерпевшему, извинился перед руководством потерпевшей организации, примирение между ними достигнуто.

В соответствии со ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении Кузину А.В. не отменять.

Вещественные доказательства по делу: лом металла, хранящийся на территории ПП по обслуживанию Краснозоренского муниципального района, подлежит передаче по принадлежности ЗАО « Успенское», DVD + RW диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, п. 3 ст. 254, ст.ст. 256, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Кузина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузину А.В. до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства по делу лом металла передать по принадлежности ЗАО « Успенское», DVD + RW диск хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Блохина В В.