Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года п.Красная Заря

Краснозоренский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной В В. при секретаре Назаровой В.Н.

с участием:

представителя заявителя адвоката Краснозоренской юридической консультации Бычкова С.В.

судебного пристава-исполнителя Краснозоренского РОСП ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Дергачева О.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя Краснозоренского РОСП о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Дергачев О.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Краснозоренского РОСП о взыскании исполнительского сбора от 02.03.2011г., в которой просит постановление признать незаконным и отменить.

В обоснование требований указал, что 02 марта 2011 года судебный пристав-исполнитель Краснозоренского РОСП в рамках исполнительного производства (...номер обезличен..) возбужденного 01.10.2009г. на основании судебного приказа (...номер обезличен..) от 18.05.2009г. вынесла постановление о взыскании с Дергачева О.Н. исполнительского сбора в сумме (...данные изъяты..). С постановлением о возбуждении исполнительного производства он был ознакомлен только в марте 2011 года по месту нахождения в (...данные изъяты..) г.Орла, после чего сразу начал погашать взысканную судебным приказом сумму. Полагает, что в силу чрезвычайных обстоятельств не мог своевременно исполнить судебный приказ.

Представитель заявителя адвокат Бычков С.В. в судебном заседании жалобу Дергачева О.Н. поддержал, просил ее удовлетворить, постановление судебного пристава-исполнителя Краснозоренского РОСП о взыскании исполнительского сбора отменить.

Представитель Краснозоренского РОСП судебный- пристав исполнитель ФИО1 с доводами заявителя не согласилась и пояснила, что на основании судебного приказа (...номер обезличен..) от 18.05.2009г., выданного мировым судьей судебного участка (...номер обезличен..) по Ленинскому району г.Уфы республики Башкортостан, 01 октября 2009 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство (...номер обезличен..) о взыскании с Дергачева О.Н. в пользу Юр.лицо1 задолженности по договору займа в размере (...данные изъяты..) рублей. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник Дергачев О.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы. 08.02.2011г. заказной почтой с уведомлением за исх. (...номер обезличен..) з/у копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена на имя начальника учреждения (...номер обезличен..) по адресу: (...адрес обезличен...) для вручения Дергачеву О.Н. и получена 15.02.2011г., сотрудником дежурной части и вручено Дергачеву О.Н. под роспись 16.02.2011г., что подтверждается почтовым уведомлением и росписью Дергачева О.Н. на сопроводительном письме. Данное постановление Дергачев О.Н. не обжаловал и оно вступило в законную силу.. Просила в удовлетворении заявления Дергачева О.Н. отказать в связи с пропуском срока обжалования постановления от 02.03.2011г.

Представитель заинтересованного лица Юр.лицо1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.(л.д. )

Выслушав мнение судебного пристава-исполнителя, учитывая мнение заявителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 2 и 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Статьёй 122 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как следует из материалов дела, судебным приказом (...номер обезличен..) от 18.05.2009г., выданным мировым судьей судебного участка (...номер обезличен..) по Ленинскому району г.Уфы республики Башкортостан :» Взыскать с должника Дергачева О.Н. в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Юр.лицо1 : задолженность по договору займа в размере (...данные изъяты..); возврат государственной пошлины в размере (...данные изъяты..) рублей, а всего на общую сумму (...данные изъяты..) рублей.

Данный судебный приказ поступил в Краснозоренский РОСП, на основании которого (...дата обезличена..) судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство (...номер обезличен..) (л.д. )

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник Дергачев О.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы.

08.02.2011г. за исх. (...номер обезличен..) з/у судебный пристав-исполнитель направил копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.10.2009года по месту отбытия должника Дергачева О.Н. в учреждении (...номер обезличен..) г. Орла. В постановлении указан срок для добровольного исполнения-5 дней со дня получения копии постановления. Как следует из представленных материалов дела, копия постановления была вручена Дергачеву О.Н. 16.02.2011г., что подтверждается почтовым уведомлением и росписью Дергачева О.Н. на сопроводительном письме (л.д. ).

В установленный 5- дневный срок со дня получения копии постановления должник Дергачев О.Н. добровольно не исполнил решение суда, после чего 02.03.2011года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере (...данные изъяты..) Данное постановление также было направлено Дергачеву О.Н., о чем имеется почтовое уведомление о вручении от 15.03.2011г. (л.д. )

Однако в установленный законом 10-дневный срок постановление Дергачевым О.Н. обжаловано не было.

Заявление Дергечева О.Н. подано в Краснозоренский районный суд лишь 31.05.2011 года.

Суд не находит уважительной причины для пропуска заявителем срока на обжалование постановления. Заявлений о восстановлении пропущенного срока от Дергачева О.Н. не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Дергачева О.Н. надлежит оставить без удовлетворения в связи с пропуском последним установленного действующим законодательством срока на обжалование.

Доводы Дергачева О.Н. о том, что в постановлении судебного пристава-исполнителя от 02.03.2011 года указано, что он должен был добровольно исполнить исполнительный документ в срок до 23.03.2011г.суд находит несостоятельными. Так, из постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.10.2009г. следует, что должник должен добровольно исполнить исполнительный документ в 5-дневный срок со дня получения копии этого постановления. Как указано выше, копию данного постановления от 01.10.2009г. Дергачев О.Н. получил 16.02.2011г. Следовательно, 5-дневный срок должен исчисляться с указанной даты.

Что касается указания в постановлении судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 02.03.2011года на дату добровольного исполнения решения как 23.03.2011г. суд признает как техническую ошибку, поскольку она не повлияла на права и обязанности должника Дергачева О.Н.и не может являться основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Дергачева О.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 02.03.2011 г. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Блохина В.В.