О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2011 года п.Красная Заря

Краснозоренский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Блохиной В В,

при секретаре Буланкиной И.В с участием:

представителя истца ООО « Парус» ФИО1

ответчика Гореловой Л.В. третьего лица Горелова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО « ПАРУС» к Гореловой Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

У С Т А Н О В И Л А :

ООО « ПАРУС» обратилось в суд с иском к Гореловой Л.В. о взыскании задолженности по основному долгу и процентов на общую сумму (...данные изъяты..) по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме (...данные изъяты..).

В судебном заседании представитель истца ООО « Парус» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Горелова Л.В. ходатайствовала о заключении мирового соглашения, с которым согласилась представитель истца ФИО1

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Горелова Л.В. обязуется добровольно выплатить Истцу (...данные изъяты..) рублей (основной долг по договору от (...дата обезличена..), проценты за просрочку выплаты основного долга и возврат госпошлины ) в течение 24 месяцев со дня подписания мирового соглашения. Ежемесячные суммы обязуется вносить разовыми платежами по (...данные изъяты..) каждого месяца, начиная с (...дата обезличена..) года, по установленному графику.

2. Истец ООО « Парус» снижает размер исковых требований до (...данные изъяты..) рублей и принимает ежемесячно указанные платежи.

Судом разъяснено сторонам, что при утверждении мирового соглашения дело подлежит прекращению и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Стороны с условиями согласны, последствия утверждения мирового соглашения судом понятны.

Третье лицо Горелов А.Ю. не возражал против утверждения мирового соглашения,

Суд полагает утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Парус» ФИО1 и ответчиком Гореловой Л.В., поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО Парус в лице ФИО1, действующей по доверенности, и Гореловой Л.В. согласно которому :

Ответчик Горелова Л.В. обязуется добровольно выплатить Истцу (...данные изъяты..) рублей (основной долг по договору от (...дата обезличена..), проценты за просрочку выплаты основного долга и возврат госпошлины ) в течение 24 месяцев со дня подписания мирового соглашения. Ежемесячные суммы обязуется вносить разовыми платежами по (...данные изъяты..) рублей до 20 числа каждого месяца, начиная с (...дата обезличена..) года, по установленному в мировом соглашении графику

Истец ООО « Парус» снижает размер исковых требований до (...данные изъяты..) рублей и принимает от ответчика Гореловой Л.В. ежемесячно указанные платежи.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Блохина В В.