Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Красная Заря 22 декабря 2011 года

Краснозоренский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В., при секретаре Буланкиной И.В.

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО4

третьего лица Малахова А.М.

представителя ответчика ГУ УПРФ в Краснозоренском районе ФИО3

третьего лица Малахова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Болятко И.Н. к МРИ ФНС России № 5 по Орловской области, ГУ УПРФ в Краснозоренском районе, Ливенскому ОСБ №3853/0114 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Болятко И.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 и признании права собственности на наследственное имущество по закону. Исковые требования мотивированы тем, что Болятко И.Н. является единственным наследником имущества отца по закону, в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите от посягательств и притязания третьих лиц. Поручила знакомому следить за домом и приусадебным участком, разрешила пользоваться земельным участком в составе земель сельскохозяйственного назначения. (...дата обезличена..) Болятко И.Н. обратилась к нотариусу Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области с целью получения свидетельства на право наследования, но получила отказ. Установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу за оформлением наследства Болятко И.Н. пропустила, в связи с чем, иным способом, кроме судебного, установить факт принятии ею наследства отца не представляется возможным. Установленный факт принятия наследства ей необходим для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, денежных вкладов, недополученной пенсии, принадлежащей ФИО1

Возражений на предъявленный иск от ответчика не поступило.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 иск поддержала. Суду показала, что Болятко И.Н. является дочерью умершего ФИО1. После смерти отца, она приняла меры по сохранности наследственного имущества, поручила ФИО6 присматривать за домом отца. Также Болятко И.Н. оформила доверенность на Малахова А.М. поручила ему оформить ее наследственные права у нотариуса, но тот также своевременно к нотариусу не обратился. В настоящее время стало известно о наличии вкладов наследодателя, недополученной пенсии, в связи с чем необходимо установить право собственности на наследственное имущество.

Истица Болятко И.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, иск поддержала (л.д. 45 )

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 5 по Орловской области, представитель ответчика Ливенского ОСБ №3853/0114, в судебное заседание не явились, суду были представлены заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, при вынесении решения положились на усмотрение суда(л.д. 43,44 )

Представитель ответчика ГУ УПРФ в Краснозоренском районе ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Малахов А. М. суду показал, что Болятко И.Н. является его двоюродной сестрой, (...дата обезличена..) доверенностью поручила ему оформить наследственные права после смерти ФИО1, но он своевременно к нотариусу не обратился. У него в аренде находится 1/8 доля земельного участка в составе общей долевой собственности, принадлежащая ФИО1 Самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет.

Свидетель ФИО5 суду показала, что Болятко И.Н. приходится дочерью умершего ФИО1 Иных наследников после смерти наследодателя не имеется. Болятко И.Н. сразу после смерти отца приняла меры к сохранности его имущества, поручила ФИО6 присматривать за домом и земельным участком.

Свидетель ФИО6 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 подтвердил, что сразу после похорон Болятко И.Н. попросила его присматривать за домом умершего ФИО1, что тон и делает по настоящее время. таким образом свидетель подтвердил факт принятия наследства Болятко И.Н. после смерти отца в течение 6 месяцев после смерти последнего.

Выслушав доводы представителя истца ФИО4, третье лицо Малахова А.М., оценив позиции представителя ответчика МИФНС России №5 ФИО2, представителя ответчика Ливенского ОСБ №3853/0114, представителя ГУ УПРФ в Краснозоренском районе, допросив свидетелей и исследовав приставленные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании паспорта гражданина РФ /л.д. 20-21 /, свидетельства о рождении /л.д. 19 /,свидетельства о заключении брака /л.д.17 /, судом с достоверностью установлено, что Болятко Ирина Николаевна является родной дочерью ФИО1 умершего (...дата обезличена..) в (...адрес обезличен...), о чём в деле имеется свидетельство о смерти /л.д. 12 /.

В соответствии со ст.ст.1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество ФИО1 не обременено завещанием, наследственное дело по сведениям нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа /л.д. 31 / не заводилось, единственным наследником имущества ФИО1 является его дочь- Болятко И.Н.

Согласно справке Ливенского ОСБ № 3853/0114 /л.д.30 /, ФИО1 на момент смерти принадлежали вклады на счетах (...номер обезличен..)

Согласно справки ГУ УПРФ в Краснозоренском районе, сумма недополученной пенсии ФИО1 составляет (...данные изъяты..) /л.д.18/.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права /л.д. 16 /, кадастрового паспорта земельного участка(л.д. 32-34 ), умершему ФИО1 на день смерти принадлежала в общей долевой собственности 1/8 доля в праве на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью (...данные изъяты..) кв.м., в границах сельскохозяйственных угодий расположенных в границах земель (...данные изъяты..) Краснозоренского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, кадастровый номер (...номер обезличен..).

Истица Болятко И.Н. в течение шестимесячного срока, установленного ст.1154 ГК РФ, приняла меры к сохранности имущества наследодателя в виде дома и земельного участка, что подтверждено свидетелями по делу, а значит фактически вступила в права наследства. Болятко И.Н. приняла меры к принятию наследства, выдала (...дата обезличена..) доверенность на Малахова А.М., которому поручила оформить наследственные права (л.д. 26 ), однако, по независящим от Болятко обстоятельствам, своевременно Малахов в ее интересах к нотариусу не обратился.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

У суда не вызывает сомнения обстоятельство принятия истцом наследственного имущества ФИО1 в (...дата обезличена..) году в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии Болятко И.Н. всего наследства отца, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Фактическое принятие Болятко И.Н. наследства ФИО1 указывает на возникновение права собственности Болятко И.Н. на наследственное имущество.

Таким образом, суд считает полностью обоснованными требования Болятко И.Н. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1143, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Болятко И.Н. к МИ ФНС России № 5 по Орловской области, ГУ УПРФ в Краснозоренском районе, Ливенскому ОСБ №3853/0114 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Болятко И.Н. (...дата обезличена..) года рождения после смерти отца ФИО1, умершего (...дата обезличена..) в (...адрес обезличен...).

Признать за Болятко И.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью (...данные изъяты..) кв.м., в границах земель (...данные изъяты..) Краснозоренского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области(кадастровый номер (...номер обезличен..)), денежные вклады в Ливенском ОСБ 3853/0114 на счете (...номер обезличен..), недополученной пенсии ФИО1 в ГУ УПРФ в Краснозоренском районе в сумме (...данные изъяты..)

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Краснозоренский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Блохина