Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Красная Заря 12 апреля 2012 года

Краснозоренский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А.,

при секретаре Назаровой В.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Краснозоренского района Алдошиной И.Н., представителя Межмуниципального отдела

МВД России «Верховский» Иванова А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление Муратова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснозоренского районного суда гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Верховский» об установлении административного надзора в отношении Муратова А.Г.,

у с т а н о в и л :

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Верховский» (далее по тексту – МО МВД РФ «Верховский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Муратова А.Г. на один год с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно и обязательства явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявленные требования начальника МО МВД «Верховский» мотивированы тем, что (...дата обезличена..) Муратов А.Г. освободился из ФКУ Исправительная колония (...номер обезличен..) УФСИН России по Орловской области и убыл на постоянное место жительство в (...адрес обезличен...), где фактически проживает. После отбытия наказания Муратов А.Г. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, за период пребывания на свободе дважды был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, несмотря на письменные предупреждения о постановке под административный надзор, что свидетельствует о большой степени вероятности совершения им новых правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Верховский» Иванов А.В. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Муратов А.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок один год с установлением вышеуказанных ограничений.

Заместитель прокурора района Алдошина И.Н. также не возражала против удовлетворения заявления МО МВД РФ «Верховский», указав, что основания для установления административного надзора имеются.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД РФ «Верховский» по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту – Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона, в отношении лица, указанного в ч.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду материалов следует, что Муратов А.Г. (...дата обезличена..) был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы (л.д.7-12).

Согласно справке (...номер обезличен..) от (...дата обезличена..), выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области (л.д.13), Муратов А.Г. (...дата обезличена..) освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Муратова А.Г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть он имеет непогашенную судимость.

Муратов А.Г. зарегистрирован и фактически проживает по (...адрес обезличен...) (л.д.14,15), характеризуется отрицательно (л.д.16), как ранее судимое лицо, имеющее приводы в органы внутренних дел, состоящее на профилактическом учёте и не реагирующее на проводимые профилактические мероприятия.

Письменные предупреждения о возможной постановке под административный надзор в случае привлечения к административной ответственности от (...дата обезличена..) и (...дата обезличена..), а также от (...дата обезличена..) (л.д.17,24,29) Муратовым А.Г. проигнорированы.

Из информации ИБД «Регион» (л.д.18) и представленных копий административных материалов (л.д.20-23,25-28) следует, что Муратов А.Г. в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, а именно: (...дата обезличена..) по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере (...данные изъяты..) рублей и (...дата обезличена..) по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере (...данные изъяты..) рублей.

Таким образом, Муратов А.Г., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Муратова А.Г. административного надзора.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении соответствующего заявления и одновременно устанавливает административные ограничения. При этом, суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

Виды подлежащих применению административных ограничений установлены ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре», в число которых входят, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре».

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п.1-2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании вышеизложенного и учитывая, что Муратов А.Г. будучи совершеннолетним, отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость на момент рассмотрения данного заявления, после освобождения в течение четырёх месяцев совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Муратова А.Г. в пределах заявленных требований на срок один год, с возложением на него ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства и регистрации в (...адрес обезличен...), с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут и обязательства являться в ПП «Краснозоренский» МО МВД РФ «Верховский» в пос.Красная Заря ул.Калинина д.19 Краснозоренского района Орловской области два раза в месяц для регистрации.

Суд считает применение данных ограничений, предусмотренных п.п.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» обоснованным, достаточным, отвечающим задачам административного надзора, который в соответствии со ст.2 вышеназванного Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, к которым относится Муратов А.Г., преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Верховский» об установлении административного надзора в отношении Муратова А.Г. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Муратова А.Г. (...дата обезличена..) года рождения, уроженца (...адрес обезличен...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...адрес обезличен...), сроком на 1 (один) год.

Установить Муратову А.Г. на тот же срок следующие административные ограничения:

- запретить Муратову А.Г. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, по адресу: (...адрес обезличен...), с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать Муратова А.Г. являться в ПП «Краснозоренский» МО МВД России «Верховский» по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, пос.Красная Заря, ул.Калинина, дом 19, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Краснозоренский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Артёмов