Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Красная Заря 04 мая 2012 года

Краснозоренский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А., при секретаре Назаровой В.Н., с участием: представителя истца по доверенности Новиковой И.А., представителя третьего лица –

администрации Покровского сельского поселения Грибовой Н.А.,

третьего лица Иовлева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Иовлевой М.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области (далее – МИ ФНС №5) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Иовлева М.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №5, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО1 с признанием за истцом права собственности на наследственное имущество умершей в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..), расположенной в границах земель (...адрес обезличен...) Краснозоренского района Орловской области.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец Иовлева М.М. является супругой ФИО1, умершего (...дата обезличена..), после смерти которого осталось наследственно имущество в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий и личные вещи. После смерти мужа Иовлева М.М. произвела его похороны, вступила во владение предметами домашнего обихода и хозяйственным инвентарём, пользуется по настоящее время всеми его личными вещами, поскольку они совместно проживали (...адрес обезличен...). Иных наследников имущества ФИО1 нет. В связи с тем, что фактически приняв наследство в установленный срок, Иовлева М.М. не обратилась за его оформлением, она лишена возможности осуществить свои наследственные права.

Возражений на предъявленный иск не поступило.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новикова И.А. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что супруги Иовлева М.М. и ФИО1 проживали совместно в (...адрес обезличен...), вели общее хозяйство. Детей у ФИО1 не было. У Иовлевой М.М. есть сын, отцом которого ФИО1 не записан. После смерти ФИО1 в конце (...дата обезличена..) года, Иовлева М.М. произвела его похороны и вступила в наследство на всё имущество, оставшееся после смерти мужа, поскольку сроживала по день смерти совместно с ним. Иных законных наследников имущества ФИО1 нет. До настоящего времени Иовлева М.М. проживает в (...адрес обезличен...) и пользуется всем оставшимся от мужа имуществом. Из ценного имущества ФИО1 осталась только земельная доля, которую он получал индивидуально при реорганизации колхозов (совхозов).

Представитель ответчика – МРИ ФНС №5 в судебное заседание не явился, представив суду заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, при вынесении решения положились на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Покровского сельского поселения Грибова Н.А. суду пояснила, что полностью согласна с требованиями Иовлевой М.М., поскольку ФИО1 являлся ей супругом, они много лет проживали совместно без регистрации брака, брак зарегистрировали незадолго до смерти ФИО1. Иовлева М.М. производила его похороны и фактически в день смерти (...дата обезличена..) вступила в права наследства на имущество супруга. Детей у ФИО1 не было, единственным родственником и наследником всего его имущества является Иовлева М.М.

Третье лицо Иовлев В.М. также поддержал требования Иовлевой М.М., пояснив, что она является его матерью, а ФИО1 её супруг. Иовлева М.М. долгое время жила с ФИО1 без регистрации брака и зарегистрировали брак незадолго до смерти. Всё имущество ФИО1 находилось в доме, в котором они все совместно проживали в (...адрес обезличен...), поэтому Иовлева М.М. фактически в день смерти мужа вступила в наследство и прозвела его похороны. ФИО1 отцом Иовлеву В.М. юридически не является, в качестве такового в свидетельстве о рождении не записан.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду дали аналогичные показания, пояснив, что Иовлева М.М. является супругой ФИО1, с которым долгое время проживала совместно в (...адрес обезличен...) без регистрации брака, вели общее хозяйство. Впоследствии Иовлева М.М. и ФИО1 брак зарегистрировали. После смерти мужа в (...дата обезличена..) года Иовлева М.М. произвела его похороны и стала пользуется всем принадлежащим ФИО1 имуществом как своим собственным. Иных близких родственников у ФИО1, кроме супруги и её сына Иовлева В.М., не было.

Выслушав доводы представителя истца Новиковой И.А., представителя третьего лица Грибовой Н.А., третьего лица Иовлева В.М., оценив позицию представителя ответчика Пониткиной Г.Н., изложенную в заявлении, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Из копии паспорта Иовлевой М.М. /л.д.8/ и свидетельства о заключении брака /л.д.9/, следует, что Иовлева М.М. (...дата обезличена..) года рождения является супругой ФИО1 (...дата обезличена..) года рождения, умершего (...дата обезличена..) в (...адрес обезличен...) /л.д.10,11/.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживал в (...адрес обезличен...) совместно с супругой Иовлевой М.М. и её сыном Иовлевым В.М., что подтверждается справкой администрации Покровского сельского поселения /л.д.13/, копией похозяйственной книги (...адрес обезличен...) за (...дата обезличена..). /л.д.12/ и показаниями свидетелей. После смерти ФИО1 его супруга Иовлева М.М., как наследник первой очереди, в (...дата обезличена..) года фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти мужа. Иных наследников первой очереди нет, так как детей у ФИО1. не было, единственным близким родственником является супруга Иовлева М.М.. Иовлев В.М. по представленному свидетельству о рождении /л.д.20/ является только сыном Иовлевой М.М., поскольку в графе «отец» какие-либо записи отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Вывод суда о вступлении Иовлевой М.М. во владение и пользование имуществом умершего ФИО1 основан на том, что истец после смерти мужа в (...дата обезличена..) года вступила во владение всем его имуществом, включая личные вещи, документы, предметы домашнего обихода, хозяйственный инвентарь, а значит фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку до настоящего времени проживает в том же доме в (...адрес обезличен...), в котором долгое время жила с супругом, согласно выписки из похозяйственной книги /л.д.14/. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании участвующими в деле лицами и свидетелями, не доверять показаниям которых оснований у суда нет в силу отсутствия какой-либо заинтересованности в результате по делу.

Кроме того, судом установлено, что Иовлева М.М. производила похороны мужа и по настоящее время владеет имуществом, оставшимся после его смерти, на что указывает наличие у истца всех документов ФИО1 и о чём было указано свидетелями, а также отражено в справке администрации Покровского сельского поселения /л.д.13/.

Наследственное имущество ФИО1 не было обременено завещанием, единственным принявшим наследство наследником имущества является супруга Иовлева М.М.. В справке (...адрес обезличен...) нотариальной палаты /л.д. / отражено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, то есть за оформлением наследства никто из наследников не обращался.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии (...номер обезличен..) /л.д.16-17/ и кадастровой выписки о земельном участке /л.д.15/, ФИО1 на момент смерти принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) в границах земельного участка с кадастровым номером (...номер обезличен..) (...адрес обезличен...) Покровского сельсовета (...адрес обезличен...).

В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Процесс наделения граждан земельными долями был определён Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и принятыми постановлениями Правительством РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», согласно которым, к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили бесплатно в общую долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

Пунктом 2 Указа Президента от 27 декабря 1991 года №323 установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

На основании вышеназванных правовых актов, а также постановления Главы администрации Краснозоренского района от (...дата обезличена..) (...номер обезличен..) ФИО1 индивидуально и безвозмездно в процессе реорганизации коллективного хозяйства было приобретено право частной общей долевой собственности на указанную земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) га.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Иовлева М.М. вступила в право наследования на имущество ФИО1, владеет всем имуществом умершего супруга, включая земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) га, с момента его смерти, то есть с (...дата обезличена..), как полноправный собственник наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Не вызывает сомнения у суда обстоятельство принятия истцом наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем мотивирован вывод о фактическом принятии Иовлевой М.М. всего наследства умершего супруга, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После фактического принятия Иовлевой М.М. наследства ФИО1 и документов, необходимых для подтверждения права собственности мужа на наследственное имущество, у истца возникло право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) в границах земельного участка с кадастровым номером (...номер обезличен..) (...данные изъяты..)» Покровского сельсовета Краснозоренского района Орловской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Иовлевой М.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Иовлевой М.М. (...дата обезличена..) года рождения, уроженкой (...адрес обезличен...), наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (...дата обезличена..) года рождения, умершего (...дата обезличена..) в (...адрес обезличен...), в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за Иовлевой М.М. (...дата обезличена..) года рождения право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшую ранее ФИО1 земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) в границах земельного участка с кадастровым номером (...номер обезличен..) (...адрес обезличен...) Покровского сельсовета Краснозоренского района Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Краснозоренский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Артёмов