Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Красная Заря 04 мая 2012 года

Краснозоренский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А., при секретаре Назаровой В.Н., с участием: представителя истца по доверенности Новиковой И.А., представителя третьего лица –

администрации Покровского сельского поселения Грибовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Иовлевой М.М. к Ланцову В.И., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (...номер обезличен..) по (...адрес обезличен...) (далее – МИ ФНС (...номер обезличен..)) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Иовлева М.М. обратилась в суд с иском к Ланцову В.И., МРИ ФНС №5, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её сестры ФИО1. с признанием за истцом права собственности на наследственное имущество умершей в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) расположенной в границах земель (...адрес обезличен...) Краснозоренского района Орловской области.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец Иовлева М.М. является родной сестрой ФИО1., умершей (...дата обезличена..), после смерти которой осталось наследственно имущество в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий и личные вещи. После смерти сестры Иовлева М.М. произвела её похороны, вступила во владение предметами домашнего обихода и хозяйственным инвентарём сестры, пользуется по настоящее время всеми её личными вещами, поскольку они проживали с сестрой в одном населённом пункте (...адрес обезличен...). Иные наследники имущества ФИО1. – супруг Ланцов В.И. совместно с ней не проживал, общего хозяйства не вёл, от наследства отказался, поскольку фактически его не принимал и на него не претендует. В связи с тем, что фактически приняв наследство в установленный срок, Иовлева М.М. не обратилась за его оформлением, она лишена возможности осуществить свои наследственные права.

Возражений на предъявленный иск не поступило.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новикова И.А. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ФИО1 проживала одна в (...адрес обезличен...). Супруг Ланцов В.И. совместно с ней не проживал с 60-х годов прошлого века, общего хозяйства не вёл, на наследство никогда не претендовал. После смерти ФИО1. в конце (...дата обезличена..) года, Иовлева М.М. произвела её похороны и вступила в наследство на всё имущество, оставшееся после её смерти, забрав себе домой обстановку из дома и хозяйственный инвентарь, присматривала за домовладением, поскольку живёт в том же населённом пункте в соседнем доме. Супруг Ланцов В.И. от наследования имущества ФИО1 отказался в пользу истца. До настоящего времени Иовлева М.М. проживает в (...адрес обезличен...) и пользуется всем оставшимся от сестры имуществом. Из ценного имущества ФИО1 осталась только земельная доля, которую она получала индивидуально при реорганизации колхозов (совхозов).

Ответчик Ланцов В.И. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Иовлевой М.М. не возражал, подтвердив тем самым ранее оформленный письменный отказ от наследства в пользу истца.

Представитель ответчика – МРИ ФНС №5 в судебное заседание не явился, представив суду заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, при вынесении решения положились на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Покровского сельского поселения Грибова Н.А. суду пояснила, что полностью согласна с требованиями Иовлевой М.М., поскольку последние три года до смерти ФИО1 плохо себя чувствовала и поэтому проживала совместно с сестрой в доме последней. Именно Иовлева М.М. после смерти сестры ФИО1 производила её похороны и приняла в (...дата обезличена..) года всё имущество сестры. Супруг ФИО1. – Ланцов В.И. наследство жены не принимал, поскольку долгие годы проживает отдельно на территории другого сельского поселения, совместного имущества с ФИО1 у него не было и нет.

Свидетели ФИО4 и ФИО3 суду дали аналогичные показания, пояснив, что Иовлева М.М. является родной сестрой ФИО1, с которой проживала в одном селе (...адрес обезличен...), а в последние три года из-за плохого состояния здоровья ФИО1 проживала у сестры Иовлевой М.М.. После смерти сестры в (...дата обезличена..) Иовлева М.М. произвела её похороны, приняла личные вещи, документы, предметы домашней обстановки и хозяйственный инвентарь, присматривала за усадьбой ФИО1 и пользуется всем её имуществом как своим собственным. Супруг Ланцов А.М. совместно с ней не проживал, общего хозяйства не вёл, совместного с ней имущества не имеет, наследство не принимал, отказавшись от него в пользу Иовлевой М.М.

Выслушав доводы представителя истца Новиковой И.А., представителя третьего лица Грибовой Н.А., оценив позиции представителя ответчика Пониткиной Г.Н. и ответчика Ланцова В.И., изложенные в заявлении, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Из копии паспорта Иовлевой М.М. /л.д.8/, свидетельства о рождении /л.д.11/, справки о рождении (...номер обезличен..) от (...дата обезличена..) /л.д.12/ справки о заключении брака /л.д.13/ следует, что Иовлева М.М. (...дата обезличена..) года рождения является родной сестрой ФИО1 (...дата обезличена..) года рождения.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142, ч.1 ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1. проживала одна в своём доме в (...адрес обезличен...), что подтверждается справкой администрации Покровского сельского поселения /л.д.20,22/, копией похозяйственной книги (...адрес обезличен...) /л.д.16/. По показаниям свидетелей установлено, что последние годы перед смертью ФИО1 проживала совместно с Иовлевой М.М.. После смерти ФИО1. её сестра Иовлева М.М., как наследник второй очереди, в (...дата обезличена..) года фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти сестры. Иные наследники с момента смерти и по настоящее время в установленном законом порядке в наследство не вступали, фактически наследство не принимали. Супруг Ланцов В.И. с ФИО1 совместно не проживал, в наследство не вступал, после смерти супруги от наследства отказался в пользу Иовлевой М.М., о чём письменно указал в своём заявлении /л.д.23/. Детей у ФИО1. не было, единственным близким родственником является сестра Иовлева М.М.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Вывод суда о вступлении Иовлевой М.М. во владение и пользование имуществом умершей ФИО1 основан на том, что истец после смерти сестры в (...дата обезличена..) вступила во владение всем имуществом ФИО1., включая личные вещи, документы, предметы домашнего обихода, хозяйственный инвентарь, а значит фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании участвующими в деле лицами и свидетелями, не доверять показаниям которых оснований у суда нет в силу отсутствия какой-либо заинтересованности в результате по делу.

Кроме того, судом установлено, что Иовлева М.М. за свой счёт производила похороны сестры и по настоящее время владеет имуществом, оставшимся после её смерти, на что указывает наличие у истца всех документов ФИО1 и о чём было указано свидетелями, а также отражено в справке администрации Покровского сельского поселения /л.д.21/.

Наследственное имущество ФИО1 не было обременено завещанием, единственным принявшим наследство наследником имущества является сестра Иовлева М.М.. В справке Орловской областной нотариальной палаты /л.д. / отражено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, то есть за оформлением наследства никто из наследников не обращался.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии (...номер обезличен..) /л.д.9-10/ и кадастровой выписки о земельном участке /л.д.18-19/, ФИО1. на момент смерти принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) в границах земельного участка с кадастровым номером (...номер обезличен..) (...адрес обезличен...) сельсовета Краснозоренского района Орловской области.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Процесс наделения граждан земельными долями был определён Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и принятыми постановлениями Правительством РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», согласно которым, к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили бесплатно в общую долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

Пунктом 2 Указа Президента от 27 декабря 1991 года №323 установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

На основании вышеназванных правовых актов, а также постановления Главы администрации Краснозоренского района от (...дата обезличена..) (...номер обезличен..) ФИО1 индивидуально и безвозмездно в процессе реорганизации коллективного хозяйства было приобретено право частной общей долевой собственности на указанную земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..), которая не является совместной собственностью с кем бы то ни было, в том числе с супругом (ст.34 СК РФ) в силу того, что согласно ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик Ланцов В.И. совместно с ФИО1. не проживал долгие годы, совместного хозяйства не вёл, проживал отдельно с (...дата обезличена..) годов.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Иовлева М.М. вступила в право наследования на имущество ФИО1 владеет всем имуществом умершей сестры, включая земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..), с момента её смерти, то есть с (...дата обезличена..) года, как полноправный собственник наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Не вызывает сомнения у суда обстоятельство принятия истцом наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем мотивирован вывод о фактическом принятии Иовлевой М.М. всего наследства умершей сестры, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После фактического принятия Иовлевой М.М. наследства ФИО1 и документов, необходимых для подтверждения права собственности сестры на наследственное имущество, у истца возникло право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) в границах земельного участка с кадастровым номером (...номер обезличен..) (...адрес обезличен...)» Покровского сельсовета Краснозоренского района Орловской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Иовлевой М.М. к Ланцову В.И., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Иовлевой М.М. (...дата обезличена..) года рождения, уроженкой (...адрес обезличен...), наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (...дата обезличена..) года рождения, умершей (...дата обезличена..) в (...адрес обезличен...), в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за Иовлевой М.М. (...дата обезличена..) года рождения право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшую ранее ФИО1 земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью (...данные изъяты..) в границах земельного участка с кадастровым номером (...номер обезличен..) (...адрес обезличен...) Покровского сельсовета Краснозоренского района Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Краснозоренский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Артёмов