Решение по взысканию задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года п.Красная Заря

Краснозоренский районный федеральный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Блохиной В.В.,

с участием ответчика Ефанова А.Н.

при секретаре Назаровой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ Пробизнесбанк к Ефанову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ефанова А.Н. в свою пользу задолженность, образовавшуюся по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 255 490 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5754 рублей 91 копейки, расторгнуть кредитный договор, мотивируя тем, что по условиям договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Ефанову А.Н. кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей под 15 % годовых на срок по Дата обезличена года включительно с уплатой комиссии за открытие ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. В соответствии с приложением № 1 кредит был представлен 07 декабря 2007 года. Согласно ст.5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга в соответствии со ставкой в размере 15 % годовых со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день возврата суммы кредита в полном объеме. В соответствии с приложением № 1 к Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчик Ефанов А.Н. обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно равными по сумме платежами в размере 6210,00 рублей, кроме последнего платежа в сумме 5902,69 рублей. В случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. Ответчик Ефанов А.Н. не исполнял свои обязательства надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Уведомления к должнику о необходимости исполнения принятых обязательств в срок до Дата обезличенаг. адресатом оставлены без удовлетворения, что существенным образом нарушило права и законные интересы ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Суду представлен расчет цены иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. л.д. )

Ответчик Ефанов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что своевременно платежи не производил из-за отсутствия работы и источника дохода. Суд учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных суду материалов, кредитор, то есть ОАО АКБ «Пробизнесбанк», свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, предоставив Ефанову А.Н. кредит в размере 200000 рублей. Заёмщиком были нарушены условия договора по уплате сумм займа и процентов по утверждённому графику.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обоснованность требований истца подтверждается договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. /, из содержания которого следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Ефанову А.Н. заем на сумму 200000 руб. под процентную ставку 15 % годовых с погашением задолженности по утверждённому графику л.д. / до Дата обезличена года, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом на условиях заключенного договора.

Факт добросовестного исполнения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязательств по предоставлению для Ефанова А.Н. займа нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В свою очередь, Ефановым А.Н. обязательства по возврату займа не выполнены.

Согласно условий заключенного кредитного договора, а именно ст. 9. л.д. 13 / и исходя из положений ст.330 ГК РФ, при нарушении сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, заёмщик, а в данной ситуации Ефанов А.Н. уплачивает займодавцу неустойку (пени), из расчёта 0,5 % просроченной исполнением суммы за день просрочки. Расчёт пени производился как на сумму основного долга, так и на сумму подлежащих уплате процентов.

Требования займодавца о погашении просроченной задолженности по договору займа в добровольном порядке направлялись Ефанову А.Н., о чём свидетельствует уведомление л.д. 33-34 /, оставленное адресатом без удовлетворения.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что представленные истцом доказательства действительны, правдивы, отвечают всем требованиям гражданского и гражданско-процессуального законодательства, в связи с чем, суд считает исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат 255 490 рублей99 копеек, из них : сумма основного долга– 153300 рублей 39 копеек, задолженность по просроченным процентам 18446 рублей 06 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 3905 рублей 43 копеек, задолженность по просроченной комиссии в размере 15 400 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 47516 рублей 08 копеек, пени по просроченным процентам в размере 9223 рублей 03 копеек, пени по просроченной комиссии в размере 7700 рублей 00 копеек.

Подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении договора.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 5754 рублей 91 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 807,809 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ООО « к Ефанову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефанова Андрея Николаевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 255 490 рублей99 копеек, из них : сумма основного долга– 153300 рублей 39 копеек, задолженность по просроченным процентам 18446 рублей 06 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 3905 рублей 43 копеек, задолженность по просроченной комиссии в размере 15 400 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 47516 рублей 08 копеек, пени по просроченным процентам в размере 9223 рублей 03 копеек, пени по просроченной комиссии в размере 7700 рублей 00 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличенаг.

Взыскать с Ефанова Андрея Николаевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 5754 рублей 91 копейку в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Блохина