Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос.Красная Заря 15 ноября 2010 года
И.о.судьи Краснозоренского районного суда орловской области Бекезин В.В.,
с участием: заместителя прокурора Краснозоренского района Алдошиной И.Н., представителя МУЗ «Краснозоренская ЦРБ» ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, при секретаре Буланкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Краснозоренского района о принудительной госпитализации ФИО2 в ОГУЗ «Орловский противотуберкулёзный диспансер»,
у с т а н о в и л :
Прокурор Краснозоренского района обратился в суд с заявлением, в котором просит госпитализировать ФИО2 (...дата обезличена..) года рождения в ОГУЗ «Орловский противотуберкулёзный диспансер» на период обязательного обследования и лечения, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» было выявлено, что ФИО2 болен активной формой туберкулёза с диагнозом «инфильтративный туберкулёз правого лёгкого с обсеменением МТБ (+)1Б гр.Д учёта», уклоняется от лечения, к врачам не является. Уклонение ФИО2 от обследования и лечения может привести к ухудшению его состояния здоровья по отношению к исходному, ставит под угрозу здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения Краснозоренского района.
В судебном заседании зам.прокурора района Алдошина И.Н. требования поддержала в полном объёме, просила суд заявление удовлетворить, госпитализировать ФИО2 в противотуберкулёзный диспансер для лечения.
Представитель МУЗ «Краснозоренская ЦРБ» ФИО1 в судебном заседании показала, что действительно ФИО2 находится под наблюдением с активной формой туберкулёза, от обследования и лечения уклоняется. Своим поведением и нежеланием лечиться ставит под угрозу своё здоровье, здоровье окружающих граждан, поэтому принудительная госпитализация необходима.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против принудительной госпитализации, мотивируя тем, что в стационарном содержании не нуждается.
Представитель ОГУЗ «Орловский противотуберкулёзный диспансер» в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы заявления прокурора поддержал в полном объёме.
Свидетель ФИО4 – (...данные изъяты..) районной больницы, суду пояснила, что из противотуберкулезного диспансера поступила информация об уклонении ФИО2 от стационарного лечения. Работниками больницы были предприняты меры по поиску ФИО2 по месту жительства, которые результатов не дали.
В материалах дела имеется копия амбулаторной карты Больного ФИО2 /л.д.6-7/, где отражено, что больной страдает инфильтративным туберкулёзом и был направлен в Орловский противотуберкулёзный диспансер на стационарное лечение, откуда самовольно ушёл (...дата обезличена..). По данным рентгеновского кабинета Краснозоренской больницы /л.д.8/ (...дата обезличена..) у ФИО2 выявлены очагово-инфильтративные изменения правого лёгкого.
Заключениями консультанта Орловского областного противотуберкулёзного диспансера /л.д.9-12/ также подтверждается наличие у ФИО2 очага инфильтративного туберкулёза в правом лёгком, в связи с чем рекомендовано срочно вызвать больного на стационарное лечение.
Согласно выписке из стационарной истории болезни (...номер обезличен..) /л.д.15/ и медицинской карте лечения больного туберкулёзом /л.д.14/ ФИО2 дважды самовольно покидал стационарное лечение противотуберкулёзного диспансера (...дата обезличена..).
Представленными суду расписками матери больного ФИО3 /л.д.13/ и записями в истории болезни /л.д.16/ подтверждается, что по месту жительства ФИО2 работниками Краснозоренской больницы предпринимались меры по проведению профилактических бесед с больным по вопросу необходимости лечения туберкулёза. ФИО2 по месту жительства найден не был, мать ФИО3 о его месте нахождения ничего не знает.
Кроме того, в деле имеется письмо МУЗ «Краснозоренская ЦРБ» от (...дата обезличена..) (...номер обезличен..) /л.д.3/, которым медицинское учреждение просит прокурора Краснозоренского района оказать содействие в розыске больного инфильтративным туберкулёзом ФИО2, ранее дважды покидавшего стационар Орловского противотуберкулёзного диспансера и самовольно ушедшего с лечения (...дата обезличена..) по настоящее время.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.
Из содержания Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года следует, что исходя из положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, устанавливающих возможность применения судами норм процессуального права по аналогии закона, заявление прокурора о принудительной госпитализации гражданина в противотуберкулёзный диспансер подлежит рассмотрению по аналогии с порядком рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (гл.35 ГПК РФ)
Согласно ст.10 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 страдает активной формой туберкулёза с диагнозом «инфильтративный туберкулёз правого лёгкого с обсеменением МТБ (+)1Б гр.Д учёта», срочно нуждается в стационарном лечении, что подтверждено материалами дела и показаниями участвующих в деле лиц.
От прохождения наблюдения и лечения в противотуберкулёзном диспансере он умышленно уклоняется, в июле 2010 года дважды самовольно покидал стационар противотуберкулёзного диспансера и после возврата на лечение (...дата обезличена..) вновь самовольно ушёл из отделения стационара, с имеющимся заболеванием посещает общественные места, проживает совместно с несовершеннолетними детьми, чем создаёт опасность, как для своего здоровья, так и для здоровья окружающих граждан, что свидетельствует о невозможности применения иного лечения, кроме стационарных условий, и необходимости принудительной госпитализации в противотуберкулёзный диспансер. Уклонение от обследований и лечения является умышленным, так как даже в судебном заседании ФИО2 возражал против стационарного лечения.
Кроме того, своим нежеланием пройти лечение ФИО2 ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие всего населения Краснозоренского района.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что прокурором Краснозоренского района представлено достаточно доказательств того, что ФИО2 нуждается в применении принудительной госпитализации в противотуберкулёзный диспансер, заявление полностью обоснованно, в связи с чем суд считает необходимым требования прокурора удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», ст.ст.262, 302-305 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление прокурора Краснозоренского района о принудительной госпитализации ФИО2 в Орловский противотуберкулёзный диспансер удовлетворить.
Госпитализировать принудительно ФИО2 (...дата обезличена..) года рождения, проживающего в (...адрес обезличен...), в ОГУЗ «Орловский противотуберкулёзный диспансер» на период обязательного обследования и лечения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Краснозоренский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
И.о.судьи В.В.Бекезин