Определение о прекращении производства по делу о понуждении к совершению действий по обеспечению комплекса мер по надлежащему содержанию автодорог



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос.Красная Заря 14 февраля 2011 года

Краснозоренский районный федеральный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Блохиной В.В., с участием: заместителя прокурора Краснозоренского района Алдошиной И.Н., представителя третьего лица – ОГИБДД ОВД по

Краснозоренскому району ФИО1, при секретаре Буланкиной И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по искомому заявлению прокурора Краснозоренского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к Юр.лицо1 Краснозоренского района о понуждении к совершению действий по обеспечению комплекса мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог,

у с т а н о в и л :

Прокурор района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, в котором просит обязать Юр.лицо1 обеспечить в полном объёме комплекс мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог (...адрес обезличен...), а именно, очистить от снега проезжую часть дороги на (...адрес обезличен...), тем самым приведя её в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93.

В предварительном судебном заседании зам.прокурора района Алдошина И.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду добровольного выполнения Юр.лицо1 мер по приведению дороги (...адрес обезличен...) в надлежащее состояние.

Представители третьего лица – ОГИБДД ФИО1 подтвердил то обстоятельство, Юр.лицо1 приняты необходимые меры по очистке от снега проезжей части на (...адрес обезличен...), в связи с чем поддержал заявление зам.прокурора о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика – Юр.лицо1 в предварительное судебное заседание не явился, представив суду заявление о прекращении производства по делу, в котором отмечено, что требуемое прокурором обязательство по очистке (...адрес обезличен...) от снега выполнено.

Выслушав мнение заместителя прокурора района, представителя третьего лица на стороне истца, оценив позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил, что представленным ОГИБДД актом /на 1-м листе/ подтверждается факт исполнения требуемого обязательства по проведению в полном объёме комплекса мер, направленных на очистку от снега (...адрес обезличен...)

Исходя из смысла ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и этот отказ был принят судом.

Отказ заместителя прокурора района от заявленных требований принимается судом в связи с тем, что он обусловлен добровольным исполнением Юр.лицо1 комплекса мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог, а именно, очистке от снега проезжей части дороги на (...адрес обезличен...), не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и интересам истца, не затрагивает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152,220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Краснозоренского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к Юр.лицо1 Краснозоренского района о понуждении к совершению действий по очистке проезжей части дороги по (...адрес обезличен...) от снега, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Краснозоренский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.В.Блохина