О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Красная Заря 26 июня 2012 года

Новодеревеньковский районный суда Орловской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной В. В,

при секретаре Буланкиной И.В.

с участием :

представителя истца Администрации Россошенского сельского поселения

Леденева Э.С.

представителя ответчика Панина В.Н.

представителя третьего лица ООО Скарлет Щур А.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации Россошенского сельского поселения к Паниной Н.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Россошенского сельского поселения обратилась с иском к Паниной Н.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1

В предварительном судебном заседании представитель истца Леденев Э.С. отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчица должным образом распорядилась земельной долей, унаследованной после смерти ФИО1

Представитель ответчика Панин В.Н, представитель третьего лица ООО Скарлет Щур А.О. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Исходя из смысла ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и этот отказ был принят судом.

Отказ представителя истца от заявленных требований принимается судом в связи с тем, что ответчица Панина Н.П. являющаяся собственником земельной доли площадью (...данные изъяты..) из состава земель сельскохозяйственного назначения (л.д. ), заключила договор аренды оспариваемой земельной доли (...дата обезличена..) г.(л.д. ), который до настоящего времени не расторгнут.

Отказ представителя истца от иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, не затрагивает права и законные интересы иных лиц. У представителя истца полномочия на отказ от иска имеются, отказ от иска заявлен добровольно.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае принятия отказа от иска судом, производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 п.3, 221 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Администрации Россошенского сельского поселения Леденева Э.С. от иска к Паниной Н.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1

Производство по делу по иску Администрации Россошенского сельского поселения к Паниной Н.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Блохина В В.