О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу п.Красная Заря 18 июля 2012 года Новодеревеньковский районный суда Орловской области в составе: председательствующего судьи Блохиной В. В, при секретаре Буланкиной И.В. с участием : представителя истца Администрации Россошенского сельского поселения Волковой Г.В. ответчика Лосева Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Администрации Россошенского сельского поселения к Лосеву Н.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1, У С Т А Н О В И Л : Администрация Россошенского сельского поселения первоначально обратилась с иском к Лосеву Н.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1 В судебном заседании представитель истца Волкова Г.В. отказалась от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик не является надлежащим ответчиком по делу, а на замену ответчика истец не согласен. Ответчик Лосев Н.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал. Суду показал, в наследство после смерти ФИО1 она не вступал. Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, ООО Скарлет будучи надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии(л.д. ) Исходя из смысла ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и этот отказ был принят судом. Отказ представителя истца от заявленных требований принимается судом в связи с тем, что ответчик Лосев Н.Н., как установлено в судебном заседании, является ненадлежащим ответчиком по делу. На замену ненадлежащего ответчика на надлежащего представитель истца не согласен. Отказ представителя истца от иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, не затрагивает права и законные интересы иных лиц. У представителя истца полномочия на отказ от иска имеются, отказ от иска заявлен добровольно. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае принятия отказа от иска судом, производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 п.3, 221 УПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя Администрации Россошенского сельского поселения Волковой Г.В. от иска к Лосеву Н.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1 Производство по делу по иску Администрации Россошенского сельского поселения к Лосеву Н.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО1 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Блохина В В.