№ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Краснознаменск 11 августа 2011 года Краснознаменский районный суда Калининградской области в составе : председательствующего судьи Осьмаковой Е.Н., при секретаре Гладышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болычева Дмитрия Игоревича к ОВД по Краснознаменскому муниципальному району, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Болычев Д.И. обратился в суд с вышеназванным иском о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей, за период нахождения в ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,куда был доставлен из СИЗО-4 для ознакомления с материалами уголовного дела,находящегося в Советском городском суде,поскольку ИВС при ОВД г.Советска временно не работал. В обоснование иска ссылается на то,что содержался в условиях, которые не соответствовали требованиям Федерального Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Конвенции « О защите прав человека», а именно: в камерах отсутствовали индивидуальное спальное место, стол для приготовления пищи, кран с водопроводной водой, вешалка для одежды, радиоточка, окно, полки, постельные принадлежности, матрац, санузел, вместо которого стоял бак для отправления физиологических нужд, из-за отсутствия постельных принадлежностей спать приходилось на голых досках либо в одежде, дезинфекция камер не проводилась, нормы санитарной площади в камерах не соблюдались, продукты хранились на полу, недостаточное освещение не позволяло читать и писать. Указал, что перечисленные условия содержания в ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району легли на него тяжелым психологическим грузом, вызвали чувство страха и унижения человеческого достоинства, в связи с чем, ему был причинен моральный вред. В судебном заседании истец не присутствовал, находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства не явился, несмотря на надлежащее уведомление, возражений по существу требований не представлено. Представитель ответчика ОВД по Краснознаменскому муниципальному району в судебное заседание, о котором своевременно извещен, не явился, из представленного отзыва следует, что в иске необходимо отказать, за время содержания в ИВС от истца жалоб на условия содержания или нарушения прав человека не поступало. Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично. В соответствии со ст.ст. 150,151 ГК РФ здоровье и иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину в силу закона, защищаются в соответствии с законами и ГК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как следует из материалов дела приговором мирового судьи Советского судебного участка № 1 Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Болычев Д.И. осужден за совершение двух преступлений, <данные изъяты> Согласно сведениям ОВД гор.Советска, по записям книги учета лиц содержащихся в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу Болычев Д.И. в 2010 г. в указанный период времени в ИВС не содержался. Решением Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИВС при ОВД по Советскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена до устранения допущенных нарушений условий содержания подозреваемых и обвиняемых и приведение помещений ИВС в строгое соответствие с требованиями ФЗ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в настоящее время указанное ИВС функционирует с ДД.ММ.ГГГГ Согласно учетным записям в книге «Учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району Калининградской области», и справке ОВД по Краснознапменскому муниципальному району в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Болычев Д.И. содержался в ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району, был закреплен за Советским городским судом. Факт нахождения Болычева Д.И. в ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району подтверждается записями журнала вывода специального контингента из камер ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району, согласно которым Болычев Д.И. выводился из камеры ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 17, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и разделом V Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2003 г. № 950 (в дальнейшем указанных Правил) Подозреваемые и обвиняемые имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее одного часа и им создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Камеры ИВС оборудуются санитарным узлом, краном с водопроводной водой. Не реже одного раза в неделю подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в ИВС, должна быть предоставлена возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, выдаются средства личной гигиены. Решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ условия содержания в ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району признаны не соответствующими п. 11 ст. 17, ст.ст. 23, 24 Федерального Закона № 103-ФЗ от 15 июля 1995 года (в ред. от 01.07.2010 N 132-ФЗ) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также п. 45,122,130,132 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утверждённых приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 950 (в ред. от 15.07.2009 № 532, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 30.03.2010 N ГКПИ10-237). Поэтому изложенные в иске обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании. Кроме того, об имеющихся нарушениях содержания в ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району свидетельствуют и ответ прокурора Краснознаменского района от ДД.ММ.ГГГГ на жалобу Болычева Д.И. на ненадлежащие условия содержания в ИВС. Обязанность содержать лиц, находящихся под стражей, возложена в том числе и на изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД. Из материалов дела усматривается, что ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району ранее ставил перед вышестоящими органами вопрос о выделении средств на приведение ИВС в соответствие с требованиями указанного закона, однако финансирование на эти цели не поступало, в связи с чем требования Закона РФ «О содержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» было нарушено из-за отсутствия должного финансирования. Приведенные доказательства подтверждают, что при содержании Болычева Д.И. в ИВС ОВД по Краснознаменскому муниципальному району были нарушены требования выше указанных Закона и Правил, а создаваемые бытовые условия не отвечали требованиям гигиены и санитарии, чем было нарушено право Болычева на пользование санузлом, краном с водопроводной водой,освещение, тогда как ст.21 ч. 1 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления. Изложенные выше обстоятельства, по убеждению суда, причинили истцу физические и нравственные страдания, что дает ему право на компенсацию морального вреда. В соответствии со ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суд помимо характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, учитывает и степень вины ответчиков, и следующие заслуживающие внимания обстоятельства. Меры, связанные с лишением свободы, включают в себя страдание или унижение как неизбежный элемент той или иной формы правомерного обращения или наказания. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в виде более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Суд учитывает, что в указанный выше период содержания Болычева Д.И. в ИВС при ОВД по Краснознаменскому муниципальному району жалоб на ненадлежащее содержание от него не поступало, за медицинской помощью из-за ненадлежащих условий его содержания в ИВС не обращался. Суд считает, что условия содержания истца не отличались от условий содержания других лиц, содержащихся в ИВС ОВД по Краснознаменскому муниципальному району, при этом судом также не добыто доказательств того, что должностные лица ИВС имели цель причинить Болычеву Д.И. физические и нравственные страдания. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд принимает во внимание степень вины нарушителя, недостаточность финансирования ИВС, короткий срок нахождения истца в ИВС (4 суток ), степень его нравственных страданий, личность Болычева Д.И., в том числе его индивидуальные особенности, рецидив преступлений, и с учетом всех установленных обстоятельств, суд находит возможным удовлетворить иск частично и считает разумным и справедливым взыскать в пользу Болычева Д.И. компенсацию морального вреда в размере 1000рублей. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. В соответствии со ст. 125 ГК РФ. Согласно Положению о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утвержденному Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 года № 209, изоляторы временного содержания содержатся за счет средств республиканского бюджета РФ. Поскольку в соответствии со ст. 1071 ГК РФ от имени казны Российской Федерации выступают соответствующие финансовые органы, суд приходит к выводу, что взыскание денежных средств по иску подлежит с Министерства финансов Российской Федерации. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Болычева Дмитрия Игоревича к ОВД по Краснознаменскому муниципальному району, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Болычева Дмитрия Игоревича в возмещение морального вреда компенсацию в сумме 1000 рублей за счет средств казны Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.Н.Осьмакова.