определение по делу № 2-322/11 о понуждении к восстановлению водоснабжения части жилого дома (мировое соглашение)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

«15» августа 2011 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи О.С. Бондаренко,

при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабич Светланы Аркадьевны, Бабич Леонида Ивановича, Васильевой Ольги Леонидовны к ЗАО «Весновское» о понуждении к восстановлению водоснабжения части жилого дома и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бабич С.А., Бабич Л.И., Васильева О. Л. предъявили вышеуказанный иск, сославшись на то, что проживают по адресу: <адрес>, ч.1., по вине ответчика ЗАО «Весновское», с которым истцы состоят в договорных отношениях по обслуживанию их жилого помещения, было прекращено водоснабжение в данном жилом доме, истцы просили обязать ответчика в течение суток восстановить водоснабжение вышеуказанного жилого дома, взыскать в счёт компенсации морального вреда денежную сумму в размере 3000 руб., а так же штраф за невыполнение требований в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Весновское предложили истцам заключить мировое соглашение на следующих условиях:

- ЗАО «Весновское» обязуется восстановить подключение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, к инженерным коммуникациям системы водоснабжения поселка <адрес>;

- Истцы отказываются от исковых требований в части взыскания с ЗАО «Весновское» в пользу каждого истца по рублей в счет компенсации морального вреда и судебных расходов за оказание юридической помощи в размере рублей, а также требований о наложении на ответчика штрафа в размере 50% от присужденной суммы, в соответствии с ч.1 и ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истцы Бабич С.А., Бабич Л.И., Васильева О. Л. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения, предложенные представителем ответчика, отражены в заявлении сторон, подписаны ими и приобщены к материалам дела.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам Бабич С.А., Бабич Л.И., Васильева О. Л. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым после утверждения судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Бабич Светланой Аркадьевной, Бабич Леонидом Ивановичем, Васильевой Ольгой Леонидовной и представителем ответчика ЗАО «Весновское, по которому ЗАО «Весновское» обязуется восстановить подключение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, к инженерным коммуникациям системы водоснабжения поселка <адрес>. Истцы отказываются от исковых требований в части взыскания с ЗАО «Весновское» в пользу каждого истца по рублей в счет компенсации морального вреда и судебных расходов за оказание юридической помощи в размере рублей, а также требований о наложении на ответчика штрафа в размере 50% от присужденной суммы, в соответствии с ч.1 и ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Производство по гражданскому делу по иску Бабич Светланы Аркадьевны, Бабич Леонида Ивановича, Васильевой Ольги Леонидовны к ЗАО «Весновское» о понуждении к восстановлению водоснабжения части жилого дома и взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Бондаренко