2-7/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснознаменск 14 января 2011 года.

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Е.Н.Осьмаковой,

при секретаре Гладышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) Лукьяновой Валентины Алексеевны на бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил:

Лукьянова В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Краснознаменского района, указывая, что в ноябре 2010 года в ОСП Краснознаменского района возбуждено исполнительное производство о взыскании с Бачинскаса в её пользу долга в сумме 452500 рублей.

Решение суда по настоящее время не исполнено.

Заявление от 10 декабря 2010года об установлении места проживания Бачинскаса и нахождения его имущества, а также установлении его действительного места работы <данные изъяты> оставлено без ответа и рассмотрения.

Просит обязать судебного пристава-исполнителя провести следующие действия по исполнительному производству :

1.Вызвать и опросить Бачинскаса для установления его фактического места проживания и работы, после чего провести необходимые действия по установлению и аресту имущества Бачинскаса по месту фактического проживания и работы.

2.Истребовать <данные изъяты> сведения о работе Бачинскаса <данные изъяты> <данные изъяты> сведения о заработной плате Бачинскаса ), <данные изъяты>

Взыскатель Лукьянова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не поступило.

Представитель Лукьяновой В.А. Зинченко Н.В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, и пояснил, что решение суда о взыскании долга с Бачинскаса не исполнено по настоящее время.

С 10 декабря 2010 года по настоящее время судебный пристав-исполнитель ничего не сделала по исполнению решения суда.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать принять меры по установлению заработной платы, доходов, имущества должника, наложить арест на его имущество, принять меры по установлению его фактического места проживания, фактического места работы должника.

Должник Бачинскас А.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сведений о причинах неявки не поступило.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, из возражения (отзыва ) на жалобу следует, что с жалобой не согласна, что 19 ноября 2010 года возбуждено исполнительное производство о взыскании долга с Бачинскаса, согласно ФЗ « Об исполнительном производстве» проводятся исполнительные действия:

должнику установлено требование по уплате долга, сделаны запросы в регистрирующие органы: центр занятости населения, Федеральную миграционную службу, гостехнадзор, Российский Сельскохозяйственный банк, МРЭО ГИБДД, Сбербанк России, Управление службы государственной регистрации и кадастра, МИФНС, Пенсионный фонд РФ, коммерческие банки.

2 декабря 2010 года должник был вызван ОСП и у него отобрано объяснение, со слов получены сведения о месте работы,но копия исполнительного листа по месту работы не может быть направлена в силу ст. 98 ч.2п.1 ФЗ « Об исполнительном производстве».

15 декабря 2010 года вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ.

26 ноября 2010 года часть долга должником оплачена.

Считает, что требования вышеуказанного закона не нарушены, исполнение исполнительного документа производится в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Суд, выслушав представителя взыскателя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении заявления (жалобы) взыскателю следует отказать.

В соответствии положений ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ч.1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве»,ч.1ст.441 ГПК РФ объектом обжалования являются как постановления, действия, бездействие судебного пристава-исполнителя.

Решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 20 сентября 2010 года в пользу Лукьяновой с Бачинскаса взыскана задолженность по договору займа <данные изъяты>.

Решение Краснознаменского районного суда от 20 сентября 2010 года вступило в законную силу 5 октября 2010 года.

Исполнительный лист выдан взыскателю 9 ноября 2010 года.

16 ноября 2010 года исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению в службу судебных приставов Краснознаменского района Калининградской области.

На момент обращения взыскателя в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, как установлено в суде и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия по исполнительному производству на основании действующего законодательства об исполнительном производстве.

В соответствии положений п.1ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом исполнительное производство по заявлению взыскателя возбуждено 19 ноября 2010 года, о чём вынесено соответствующее постановление, что предусмотрено ст.30 вышеназванного закона. На основании ч.12 ст. 30 указанного закона должнику установлен срок для добровольного исполнения, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. Указанное постановление Бачинскасу вручено 22 ноября 2010 года.

Как усматривается из материалов дела, 23 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в Управление Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, в Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области о наличии недвижимого имущества (земельных участков, зданий, жилых помещений и т.п.) зарегистрированного за должником, сделаны запросы в МРЭО ГИБДД гор.Калининграда, начальнику Краснознаменского участка «Гостехнадзора» о наличии автомототранспорта, самоходных машин, зарегистрированных за должником, запросы в МИ ФНС России № по Калининградской области, в ГУ «Центр занятости населения по Краснознаменскому району», Отдел Пенсионного Фонда РФ по Калининградской области в целях установления места работы, получении доходов, пенсии, пособия по безработице, сделаны запросы в Сбербанк России, в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о наличии денежных вкладов у должника, 16 декабря 2010 года сделаны запросы в коммерческие сберегательные банки о наличии денежных вкладов у должника.

15 декабря 2010года после получения ответа из Управления Федеральной миграционной службы о наличии заграничного паспорта у должника было вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Бачинскаса.

Получен ряд ответов по запрашиваемой информации, из которых следует, что самоходные машины и прицепы к ним за должником не зарегистрированы, что на учёте в центре занятости населения должник не состоит, в АОА «Россельхозбанк» каких-либо счетов не имеет.

Согласно актов совершения исполнительных действий от 7 декабря 2010 года установлено, что должник в <адрес> не проживает, а проживает по месту регистрации в <адрес>, где имущества, подлежащего описи и аресту, не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ должником, согласно платёжного поручения, оплачено 500 рублей в счёт погашения долга.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отобрано объяснение от должника, из которого с его слов установлено место работы.

Согласно ч.1 п.2 ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей.

Таким образом, до истечения двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются меры, предусмотренные действующим исполнительным законодательством, и направленные на исполнение исполнительного документа.

Суд не может согласиться с доводами жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Судебным приставом-исполнителем своевременно приняты меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении заявления (жалобы) Лукьяновой Валентины Алексеевны на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Краснознаменского района ФИО5 по исполнительному производству о взыскании долга с должника Бачинскаса А.З. отказать.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, начиная с 19 января 2011 года.

Председательствующий судья Е.Н.Осьмакова