№

<данные изъяты>

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи О.С. Бондаренко,

при секретаре Л.И. Вислобоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зерностандарт Плюс» к Могдабене ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Зерностандарт Плюс» обратилось в суд с иском к Могдабене ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, указав, что сельскохозяйственное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Зерностандарт Калининград» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> Договор купли– продажи земельного участка заключен не был.

ДД.ММ.ГГГГ СП ООО «Зерностандарт-Калининград» переуступило право требования денежных средств ООО «Зерностандарт Плюс». Считают, что денежные средства получены ответчиком как неосновательное обогащение.

В судебном заседании Голованов ФИО8., как представитель истца и как представитель СП ООО «Зерностандарт-Калининград» - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, полагает, что получение ответчиком денежных средств является неосновательным обогащением, договор купли-продажи доли на земельный участок, в счет которого были перечислены вышеуказанные денежные средства, по настоящее время не заключен.

Ответчик Могдабене ФИО9ФИО9 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ перечислены СП ООО «Зерностандарт Калининград» деньги в сумме <данные изъяты> рублей за продажу доли земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ между СП ООО «Зерностандарт Калининград» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому СП ООО «Зерностандарт Калининград» уступило истцу право требования вышеуказанных денежных средств.

Как следует из материалов дела договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок между истцом ответчиком по настоящее время не заключен, указанная доля находится в собственности ответчика.

Согласно материалов дела, СП ООО «Зерностандарт Калининград» действовало добросовестно, с намерением приобрести указанную земельную долю, и приняло все необходимые для этого меры, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку договор купли продажи доли земельного участка не был заключен, следовательно, получение указанной суммы ответчиком, в данном случае является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

С учётом изложенного суд читает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что предусмотрено ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Могдабене ФИО10 ФИО10 в пользу ООО «Зерностандарт Плюс» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Краснознаменский районный суд Калининградской области заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Бондаренко ФИО4