№ ДД.ММ.ГГГГ
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи О.С. Бондаренко,
при секретаре Л.И. Вислобоковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зерностандарт Плюс» к Перевощиковой ФИО5 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО «Зерностандарт Плюс» обратилось в суд с иском к Перевощиковой ФИО7ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в сумме № № рублей расходов по оплате государственной пошлины, указав, что сельскохозяйственное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Зерностандарт Калининград» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ответчику денежные средства в сумме № рублей. Договор купли– продажи земельного участка заключен не был.
ДД.ММ.ГГГГ СП ООО «Зерностандарт-Калининград» переуступило право требования денежных средств ООО «Зерностандарт Плюс». Считают, что денежные средства получены ответчиком как неосновательное обогащение.
В судебное заседание представитель истца и представитель СП ООО «Зерностандарт-Калининград» - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Перевощикова ФИО10. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст.1109 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ перечислены СП ООО «Зерностандарт Калининград» деньги в сумме № рублей за продажу доли земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между СП ООО «Зерностандарт Калининград» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому СП ООО «Зерностандарт Калининград» уступило истцу право требования вышеуказанных денежных средств.
Как следует из материалов дела договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок между истцом ответчиком по настоящее время не заключен, указанная доля находится в собственности ответчика.
Согласно материалов дела, СП ООО «Зерностандарт Калининград» действовало добросовестно, с намерением приобрести указанную земельную долю, и приняло все необходимые для этого меры, что подтверждается платежным поручением.
Поскольку договор купли продажи доли земельного участка не был заключен, следовательно, получение указанной суммы ответчиком, в данном случае является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
С учётом изложенного суд читает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей, что предусмотрено ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Перевощиковой ФИО11 в пользу ООО «Зерностандарт Плюс» сумму неосновательного обогащения в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Краснознаменский районный суд Калининградской области заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Бондаренко ФИО3