№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи О.С. Бондаренко,

при секретаре Л.И. Вислобоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк»( ОАО) к Супрунову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Супрунову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Супруновым был заключен Кредитный договор № –<данные изъяты>» (далее по тексту кредитный договор) на сумму № рублей (№) в рамках кредитования по программе кредитная карта «<данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 16% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 31-го или 30-го числа каждого месяца. С февраля 2009года ответчик прекратила гашение задолженности по кредиту, несмотря на письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности. В добровольном порядке ответчик кредитные обязательства не исполняет. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере №, из них:

-сумма просроченного основного долга - № руб.;

-просроченные проценты – № коп.;

-просроченная комиссия за ведение ссудного счёта - №;

-неустойка за просроченную задолженность – №

-неустойка за просроченные проценты – № руб.;

-неустойка за просроченное погашение комиссии – № руб., которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца в судебном заседании В.И. Курусканова исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору полностью.

Ответчик Супрунов в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания для взыскания задолженности с заемщика по кредитному договору имеются.

В соответствии положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Условия обязательства установлены кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условиями ежемесячного погашения задолженности согласно графику, 30 –го или 31-го числа каждого месяца (приложение № договора), включающими сумму погашения основного долга, которая составляет № рублей, ежемесячную комиссию за ведение счета № рублей, проценты за кредит.

В соответствии п.12 договора в случае не возврата заемщиком кредита (части кредита) и/или неуплаты процентов за пользование кредитом и \или неуплаты комиссии за ведение ссудного счета в сроки, установленные графиком погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Кредитор вправе, по своему усмотрению, отказаться полностью или частично от требования об уплате неустойки либо уменьшить размер неустойки.

Как следует из представленных выписок по счёту, заемщик вносил сумму ежемесячного платежа в размере согласно установленному графику погашения задолженности по кредиту. Впоследствии заемщик прекратил погашение кредита, несмотря на неоднократные уведомления банка о погашении задолженности по кредиту, в связи с чем банк обратился в суд о взыскании вышеуказанной задолженности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения п.1 кредитного договора предусматривают предоставление заемщику кредита в порядке и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредита, комиссию за ведение ссудного счета в размерах и в срок, установленных подпунктами 1.1,1.2,1.3,1.4 п.1 настоящего договора.

Ставка за пользование кредитом в пределах срока пользования им установлена 16% годовых (п.1.3), комиссия за ведение ссудного счета ежемесячно от суммы кредита составляет 0.40% в месяц (п.1.4).,

Таким образом, с заемщика Супрунова подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере № коп, из них:

-сумма просроченного основного долга - № руб.;

-просроченные проценты – № коп.;

-просроченная комиссия за ведение ссудного счёта - №

-неустойка за просроченную задолженность – №

-неустойка за просроченные проценты – № руб.;

-неустойка за просроченное погашение комиссии – № руб.

На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере № рублей подлежит взысканию с ответчика Супрунова.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АКБ «Инвестбанк » (ОАО) к Супрунову ФИО8 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Супрунова ФИО9 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме № и расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, начиная с 28 октября 2011 года.

Судья О.С. Бондаренко