№

РЕШЕНИЕ

г. Краснознаменск 08 апреля 2011 года

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Осьмакова Е.Н., рассмотрев жалобу

Кулакова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником Краснознаменского подразделения Нестеровского ГРДП «Райавтодор»

на постановление начальника ОГАИ ОВД по Краснознаменскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кулакова В.А. по ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГАИ ОВД по Краснознаменскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ начальник Краснознаменского подразделения Нестеровского ГРДП «Райавтодор» Кулаков В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей за непринятие мер по устранению зимней скользкости на автомобильных дорогах в г. Краснознаменске, а именно:ДД.ММ.ГГГГ, являясь ответственным лицом по содержанию дорог Краснознаменского района, своевременно не обеспечил уборку снежного наката с проезжей части дороги Краснознаменск – Добровольск, чем нарушил п.13 Положения ПДД РФ.

Кулаков В.А. оспорил данное постановление, поставив вопрос о его отмене, сославшись в жалобе на то, что на момент привлечения его к административной ответственности он находился в отпуске, и ответственным лицом за содержание дорог в зимний период на время его отпуска являлось другое лицо.

В судебное заседание Кулаков В.А., представитель ОГАИ ОВД по Краснознаменскому муниципальному району не явились, о месте и времени судебного заседания извещёны надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.12.34 КОАП РФ виновными действиями должностного лица, ответственного за состояние дорог, являются нарушения правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении.

Должностные лица, ответственные за состояние дорог, должны обеспечивать надлежащее состояние проезжей части, включая уборку снега, борьбу с гололёдом, содержать их в состоянии, обеспечивающем безопасность дорожного движения.

В соответствии с ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правил дорожного движения РФ, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения.

Как следует из оспоренного постановления, Кулаков привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КОАП РФ за то, что являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, в ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил работы по уборке снежного наката на участке автодороги Краснознаменск – Добровольск.

Исходя из положений ст.2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В качестве одного из основных условий привлечения к административной ответственности должностного лица законом предусмотрено наличие виновного неисполнения данным лицом своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Кулаков В.А. является начальником Краснознаменского подразделения ГРДП Нестеровского «Райавтодора», согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Кулакову был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данных свидетельствующих об отзыве ФИО1 из предоставленного отпуска, не имеется, что подтверждается табелем учёта рабочего времени.

Таким образом, в указанное в постановлении время ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Кулаков не исполнял служебные обязанности согласно своего должностного положения.

Поскольку, Кулаков при указанных обстоятельствах субъектом вмененного административного правонарушения не являлся, то постановление о его привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КОАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, на основании ч.1 п.2 ст.24.5КОАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГАИ ОВД по Краснознаменскому муниципальному району <адрес>