Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

г. Краснознаменск                                                               «29» июня 2010 года

     Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Рощина В.С., рассмотрев жалобу

Соловьева Юрия Николаевича, Номер обезличен

на постановление мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 26 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Ю.Н.  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 26 мая 2010 года Соловьев Ю.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ.

Соловьев обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, указывая, что дело было рассмотрено в его отсутствие, отсутствовал он по плохому состоянию здоровья и на момент вынесения постановления штраф был им оплачен 18 мая 2010 года в отделе службы судебных приставов исполнителей.

В судебном заседании Соловьев жалобу поддержал, суду пояснил, что штраф в размере 500 рублей по постановлению начальника погран.заставы был им оплачен у судебных приставов 18 мая 2010 года, ранее штраф он не оплачивал поскольку был не согласен с постановлением, однако постановление не обжаловал, так как не знал об этом. Постановление от 10 марта 2010 года получил под роспись 10 марта 2010 года, но его не читал и о сроке добровольной оплаты штрафа не знал. С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа никуда не обращался. В судебное заседание к мировому судье не явился, так как повестку не получал. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. 09.03.2010 года) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из протокола об административном правонарушении Номер обезличен и постановления начальника отделения (погз) при отделе (покг) в г. Краснознаменске о назначении административного наказания Номер обезличен Соловьев привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление заявителем не обжаловалось и вступило в законную силу 20.03.2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что административная ответственность за неуплату штрафа, в данном случае, наступает, начиная с 21 апреля 2010 года.

В связи с неуплатой Соловьевым административного штрафа в срок, военным прокурором Номер обезличен было вынесено постановление от 12 мая 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что штраф в размере 500 рублей по постановлению Номер обезличен был им уплачен 18 мая 2010 года, суд не может принять во внимание, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, сам по себе факт оплаты штрафа на момент рассмотрения дела в суде не может свидетельствовать об отсутствии в действиях Соловьева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ссылка заявителя в жалобе на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, так как он не вился в судебное заседание по уважительной причине в связи с плохим самочувствием, а также ссылки в судебном заседании о том, что повестку в суд он не получал, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из представленных материалов видно, что Соловьев 15 мая 2010 года был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, и не отрицается самим заявителем, каких-либо доказательств его заболевания на момент рассмотрения дела суду представлено не было, как и не представлено таких и в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Соловьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

 При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 26 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Ю.Н. оставить без изменения, а жалобу Соловьева Ю.Н. – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Рощина В.С.