решение от 27.09.2011 по ст.12.32 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

27 сентября 2011 года г. Краснознаменск

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области О.С. Бондаренко, рассмотрев жалобу Чупрова Петра Степановича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> «<данные изъяты>, на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Краснознаменскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чупрова П.С. по ст. 12.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Краснознаменскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ механик Краснознаменского подразделения Нестеровского ГРДП «Райавтодор» Чупров П.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей за выпуск ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п.12 Положения ПДД РФ на линию трактора под управлением водителя ФИО2 с просроченным удостоверением тракториста машиниста.

Чупров П.С. оспорил данное постановление, поставив вопрос о его отмене, сославшись в жалобе на то, что ответственным за допуск водителя ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к управлению транспортным средством являлось другое лицо.

В судебное заседание Чупров доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОГАИ ОВД по Краснознаменскому муниципальному району не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения Чупрова, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.12.32 КоАП РФ виновными действиями должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств является допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, либо не имеющего права управления транспортным средством.

Как следует из оспоренного постановления, Чупров привлечен к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ за то, что являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств и допуск к управлению водителей, ДД.ММ.ГГГГ выпустил на линию трактор под управление водителя ФИО2 с просроченным удостоверением тракториста машиниста.

Исходя из положений ст.2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В качестве одного из основных условий привлечения к административной ответственности должностного лица законом предусмотрено наличие виновного неисполнения данным лицом своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Чупров П.С. является механиком Краснознаменского подразделения ГРДП Нестеровского «Райавтодора». На него возложена ответственность за техническую исправность транспортных средств при выпуске их на линию по Краснознаменскому производственному подразделению.

Согласно путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ допуск ФИО2 к управлению транспортным средством и проверку его водительского удостоверения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял главный механик ФИО3

Согласно выписки из журнала учёта движения путевых листов по Краснознаменскому производственному подразделению ГП Нестеровский «Райавтодор» 04 августа 2011 года тракторист - машинист ФИО2 к управлению трактором Чупровым не допускался.

Таким образом, в указанное в постановлении время 04 августа 2011 года в 11 часов 00 минут Чупров не исполнял служебные обязанности по допуску водителя ФИО2 к управлению транспортного средства, проверку удостоверения тракториста-машиниста ФИО2, не осуществлял.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Нестеровском подразделении ГП Нестеровский «Райавтодор».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на линию его выпускал главный механик ФИО3, он же осуществлял проверку удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ в г. Нестерове его остановили сотрудники ГАИ, проверили документы и установили, что срок действия его удостоверение тракториста-машиниста истек. После чего он вызвал ФИО3, у которого сотрудники ГАИ спросили на кого составлять протокол, на что он ответил, что на механика Чупрова. В связи с чем, он в протоколе, составленном в отношении него, написал, что выпуск на линию осуществлял механик Чупров П.С.

Поскольку, Чупров при указанных обстоятельствах субъектом вмененного административного правонарушения не являлся, то постановление о его привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Краснознаменскому муниципальному району <адрес>

от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чупрова Петра Степановича о привлечении к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.С. Бондаренко