дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ р. п. Краснозерское
Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Шелковник Т. Т.,
при секретаре Глок М. В.,
государственного обвинителя - прокурора Краснозерского района Новосибирской области советника юстиции – Пустового С. Н.,
подсудимого Цветкова Ю. П.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов Краснозерского района Новосибирской области Щеглова Ф. Т., представившего удостоверение № 766 от 19 марта 2003 года и ордер № 702 от 02 ноября 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Цветкова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средне - техническим образованием, военнообязанного, ранее не судимого, работающего специалистом группы защиты бизнеса ООО «Эльдорадо», женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органом предварительного следствия Цветкову Ю. П. предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру Цветковой ФИО9, с которой тот состоит в брачных отношениях.
Потерпевшей Цветковой Ю. В. подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Цветков Ю. П. вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил о согласии на прекращение уголовного дела.
Выслушав доводы участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред;
на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред;
Цветков Ю. П. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести;
подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, ему разъяснены условия и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон;
на день рассмотрения уголовного дела судом Цветков Ю. П. загладил причиненный потерпевшей вред;
подсудимый ранее не судим.
Учитывая то, что примирение потерпевшей и подсудимого произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст. 254 УПК РФ ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Цветкова Ю. П.
Во исполнение требований п. 2 ч.1 ст. 309 УПК РФ, суд считает необходимым вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «FORD FOCUS» универсал темно-синего цвета, государственный регистрационный знак А 450 ММ 154 регион, находящийся на хранении во дворе Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский», передать в отделение ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский», для принятия соответствующего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело по обвинению Цветкова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «FORD FOCUS» универсал темно-синего цвета, государственный регистрационный знак А 450 ММ 154 регион, находящийся на хранении во дворе Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский», передать в отделение ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский», для принятия соответствующего решения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Судья