Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Флеенко Т.Н.
при секретаре Никитиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Рудакову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий банк «Региональный кредит» и Рудаковым А.В. был заключен договор о потребительском кредитовании №, банк предоставил ответчику кредит в размере 59 756 рублей 10 копеек, под 33 процента годовых, сроком на 36 месяцев.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате, нарушил п.п. 4.1. и 4.1.1. условий кредитования, где указано, что заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей.
В пункте 6.1. указано, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита, части кредита заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления – аферты, то есть неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по оплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований) согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Рудакову А.В., принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору по потребительскому кредитованию, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и Рудаковым А.В.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»:
- сумму задолженности в размере 51 698 рублей 43 копейки, в том числе просроченную сумму основного долга 36 173 рубля 48 копеек, просроченные проценты 7 548 рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5468 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 508 рублей 02 копейки,
- государственную пошлину в порядке возврата в размере 1 750 рублей 95 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Рудаков А.В. в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признает в полном объеме.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив позицию ответчика Рудакова А.В., его признание иска, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с требованиями статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Рудаковым А.В. был заключен кредитный договор (в виде заявления - оферты) № на сумму 59 756 рублей 10 копеек под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается копиями документов: заявлением-офертой (л.д. 6-7), условиями кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д.10), которыми предусмотрены порядок выдачи кредита, внесения платежей, права и обязанности сторон договора.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец исполнил свои обязательства в части предоставления кредита ответчику на потребительские цели, в размере 59 756 рублей 10 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.11).
В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности суммы основного долга в размере 36 173 рублей 48 копеек и процентов за пользование кредитов в размере 7 548 рублей 39 копеек, представлен расчет задолженности (л.д.12-14), выписка по счету RUR № (л.д.16-18), что не оспаривается ответчиком.
Исковое требование о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 5 468 рублей 54 копейки и процентов в размере 2 508 рублей 02 копейки также подлежит удовлетворению, поскольку согласно 6.1 условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» заявления – аферты, что составляет 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый день просрочки. В связи с тем, что в заявлении – оферте от ДД.ММ.ГГГГ банком в разделе «Б» указано ответственность заемщика за нарушение срока оплаты суммы кредита и процентов в виде неустойки, то суд считает, что формулировка истца о взыскании с ответчика штрафных санкций не соответствует условиям кредитного договора, поэтому в резолютивной части решения следует указывать о взыскании неустойки в размерах, указанных истцом.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований) (л.д.22), согласно которого ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает на себя обязательства кредитора к заемщикам на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным заемщиками с ОАО КБ «Региональный кредит», соответственно истец имеет право требовать уплаты кредитной задолженности по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и Рудаковым А.В.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд в данном случае, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
взыскать с Рудакова ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 698 рублей 43 копейки, в том числе:
просроченные проценты в размере 7 548 рублей 39 копеек;
просроченная ссуда в размере 36 173 рублей 48 копеек;
неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 5 468 рублей 54 копейки и процентов в размере 2 508 рублей 02 копейки.
Взыскать с Рудакова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» государственную пошлину в порядке возврата в размере 1 750 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Судья