Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А.
при секретаре Фуфачевой С.С.,
с участием истца Ставицкой П.М.,
представителя ответчика администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области Гринь Е.И.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Краснозерского района Новосибирской области Делеске Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставицкой ФИО9 к администрации Веселовского сельсовета <адрес> о признании лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, где просит признать отказ жилищной комиссии администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать администрацию Веселовского сельсовета принять ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по следующим основаниям.
Истец является вдовой ветерана Великой Отечественной войны и согласно Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предоставила документы на улучшение жилищных условий в жилищную комиссии администрации Веселовского сельсовета, которая приняла решение об отказе в признании ее лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий по п. 2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, так как она проживает в собственном жилом помещении, обеспеченным общей площадью на одного члена семьи более 12 кв.м, т.е. более учетной нормы.
Не согласна с решением жилищной комиссии, поскольку не проведена объективная оценка ее жилищных условий, комиссией не было учтено, что в доме нет центрального отопления, водопровода, санузла, ванной комнаты, что необходимо в ее возрасте.
Просит признать решение жилищной комиссии администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в принятии на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным и обязать администрацию Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области принять ее на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом благоустроенном помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Пояснила при этом, что она проживает в собственном доме. В доме печное отопление, водопровода нет, отсутствует канализация, нет санузла. В силу своего возраста и состояния здоровья она нуждается в отдельном благоустроенном жилье.
Считает отказ жилищной комиссии администрации Веселовского сельсовета по тем основаниям, что она обеспечена общей площадью более учетной нормы, формальным.
Представитель ответчика - администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области Гринь Е.Н. в судебном заседании исковые требования Ставицкой П.М. не признала, пояснив, что истец проживает в собственной квартире, площадь которой не позволяет поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Краснозерского района Новосибирской области Делеске Л.А. считает исковые требования Ставицкой П.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с требованиями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем ответчика то обстоятельство, что Ставицкая П.М. имеет право на льготы, установленные ст. 20 Федерального закона РФ «О ветеранах», что подтверждается копией удостоверения (л.д. 2), также имеет право на льготы, установленные ст. 21 вышеназванного закона, что подтверждается справкой (л.д.3).
Истец Ставицкая П.М. проживает в <адрес>, зарегистрирована по данному адресу, что подтверждается копией паспорта (л.д. 19-20).
Собственником указанного дома является Ставицкая П.М. что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9).
Согласно протокола заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15-16), постановления главы администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области Сосунова С.М. (л.д. 17), Ставицкой П.М. отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий по п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ, указано, что общая площадь жилого помещения составляет 56,9 кв.м., что превышает учетную норму 12 кв.м.
Оценивая указанное решение жилищной комиссии администрации Веселовского сельсовета <адрес> суд учитывает следующее.
Согласно Указа Президента Российской Федерации № 714 от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» ( в ред. Указа Президента РФ от 09.01.2010 № 30) в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов предусматривается обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета Ветеранов Великой Отечественной войны.
Ветераны Великой Отечественной войны, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны подлежат обеспечению жильем как иные категории граждан, определенные Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5 ФЗ «О ветеранах».
В силу п. 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ ( в ред. 06.05.2010 г) «О ветеранах» членам семей участников Великой Отечественной войны предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, при этом, члены семей участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения, имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз в соответствии с жилищным законодательством.
Исчерпывающий перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлен статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Согласно п.12 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28 января 2006 года, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Ставицкая П.М. нуждается в улучшении жилищных условий, в связи с чем находит решение жилищной комиссии администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ее на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным.
Выводы суда основаны на том, что Ставицкая П.М. проживает в неблагоустроенном доме, в доме отсутствует канализация, водопровод, в доме печное отопление, что подтверждается актом проверки жилищных условий (л.д.13).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ставицкая П.М. проживает в жилом помещении, в котором отсутствуют инженерные системы – хозяйственно-питьевое водоснабжение, водоотведение, отопление).
При этом, суд учитывает то обстоятельство, что на территории с.Веселовское Краснозерского района Новосибирской имеются централизованные сети, имеются благоустроенные квартиры, что никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается.
Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу, что Ставицкая П.М. нуждается в обеспечении благоустроенным жильем.
Поскольку решение жилищной комиссии администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, которым Ставицкой П.М. отказано в принятии на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении принято ДД.ММ.ГГГГ и оно судом признается незаконным, то суд считает необходимым признать право истца на постановку на учет с момента отказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков (п.п. 19 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ).
Согласно ч.4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать решение жилищной комиссии администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Ставицкой ФИО10 в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным.
Признать Ставицкую ФИО11 лицом, нуждающимся в жилом благоустроенном помещении.
Обязать администрацию Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области принять Ставицкую ФИО12, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающую в <адрес>, на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом благоустроенном помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Судья