Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чукановой Н.А.
при секретаре Фуфачевой С.С.
с участием истца Кудашовой Т.В.
представителя ответчика – администрации Краснозерского района Новосибирской области Цигеман Е.Н.
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кудашовой ФИО6 к администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела по договору купли-продажи жилой лом и земельный участок по адресу <адрес>. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Фактически договор исполнен, стороны выполнили свои обязательства, однако право собственности на земельный участок у истца не возникло, в связи с тем, что своевременно не было зарегистрировано право собственности Новосибирской области на земельный участок.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 660 кв.м с кадастровым номером 54:13:010105:99 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика – Цигеман Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просит принять признание иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новосибирской области – Коваленко Н.А. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, считает возможным удовлетворить исковые требования.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ими доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с требованиями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ государстве в лице Управления финансов и налоговой политики территориальной администрации Краснозерского района Новосибирской области передало в собственность Кудашовой Т.В. жилой дом и земельный участок площадью 660 кв.м. по адресу: <адрес>, за которые покупателем произведена оплата в размере 4215 рублей (л.д.3).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Согласно ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
От взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата на основании ст.98 ГПК РФ истец отказалась, производство по делу в данной части прекращено определением суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кудашовой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 660 кв.м с кадастровым номером 54:13:010105:99 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Судья