Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ р.п.Краснозерское Новосибирской области Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А. при секретаре Беляевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нескоромной ФИО10 к Лаврентьеву ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Лаврентьев В.Н. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, что повлекло смерть Нескоромного М.И., который является сыном истца. Вина ответчика установлена приговором Краснозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец понесла расходы на погребение сына в размере 20798 рублей 20 копеек, в том числе расходы по транспортировке тела на экспертизу в размере 1600 рублей, расходы на приобретение ритуальных принадлежностей – 6181 рубль, расходы на поминальный обед – 13017 рублей 20 копеек. Считает, что ответчик в соответствии со ст.1094 ГК РФ обязан возместить ей понесенные расходы на погребение в соответствии с обычаями и традициями. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб связанный с погребением Нескоромного М.И. в размере 20798 рублей 20 копеек. В судебное заседание истец Нескоромная А.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик Лаврентьев В.Н. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: - вследствие причинения вреда другому лицу. Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, права и обязанности сторон возникли из причинения ответчиком смерти потерпевшему Нескоромному М.И., что подтверждается копией приговора Краснозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-10). Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается. Статья 3 Федерального закона РФ «О погребении и похоронном деле» (№ 8-ФЗ от 12.12.1996г.) определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Судом установлено, что истцом были понесены расходы на погребение потерпевшего Нескоромного М.И., а именно расходы на транспортировку тела на экспертизу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 рублей, что подтверждается справкой администрации Зубковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), расходы на приобретение гроба, ритуальных принадлежностей на сумму 6181 рубль, что подтверждается копией чека ООО «Стройсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), расходы на приобретение продуктов питания в размере 13017 рублей 20 копеек, что подтверждается товарными чеками ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17). Расчет суммы иска не вызывает у суда сомнений, так как произведен истцом с учетом разумности понесенных расходов и подтвержден письменными доказательствами, не противоречит требованиям ст.3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», так как исходя из представленных документов, истцом были приобретены ритуальные принадлежности и продукты питания для погребения потерпевшего в соответствии со сложившимися обычаями и традициями. Ответственным за вред, вызванный смертью потерпевшего Нескоромного М.И. является ответчик, его вина в причинении смерти установлена приговором суда (л.д.3-10), в связи с чем в соответствии с требованиями ст.1094 ГК РФ расходы, понесенные истцом на погребение потерпевшего подлежат взысканию с ответчика. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств в обоснование своих возражений не представлено. Истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 823 рубля 95 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Решил: Взыскать с Лаврентьева ФИО12 в пользу Нескоромной ФИО13 в счет возмещения расходов на погребение Нескоромного ФИО14 20798 рублей 20 копеек. Взыскать с Лаврентьева ФИО15 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 823 рубля 95 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение. Судья