О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №

Поступило в суд 26.01.2011 года

17 февраля 2011 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Флеенко Т.Н.

при секретаре Никитиной О.А.

с участием представителя ответчика адвоката Краснозерской коллегии адвокатов Новосибирской области Свитченко А.В., действующего на основании удостоверения № 798 от 09 апреля 2003 года и ордера № 100 от 14 февраля 2011 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к Синицыной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Банк Жилищного Финансирования» и Синицыной Екатериной Анатольевной был заключен кредитный договор № на сумму 79200 рублей на срок 12 месяцев под 10 процентов годовых для целевого использования – приобретения строительных материалов в ООО «Техникс.ру». Денежные средства заемщиком были получены в полном объеме и перечислены в счет оплаты продукции организации – продавцу, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.4 условий договора (приложение № к заявлению-анкете № от ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также оплачивать начисляемые кредитным учреждением проценты и неустойку в размерах и сроках, установленных договором.

В соответствии с п. 4.4. условий договора (приложение № к заявлению-анкете №-ZP- R -0103-2009 от ДД.ММ.ГГГГ) заемщик оплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с Информационным расчетом ежемесячных платежей, заемщик обязан не позднее 19 числа каждого календарного месяца производить ежемесячные платежи по возврату суммы кредита в размере не менее 6962 рубля 94 копейки и платежи по уплате процентов.

В нарушении условий кредитного договора ответчик допустила просрочку внесения ежемесячных платежей, начиная с 20 марта 2010 года.

На основании п.5.2.2. условий договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику Синицыной Е.А. было выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Ответчик Синицына Е.А. задолженность по кредитному договору и по процентам за пользование кредитными средствами не погасила, обязательства заемщика не выполнила. По состоянию на 23 июля 2010 года задолженность ответчика Синицыной Е.А. перед кредитным учреждением составила 62901 рубль 06 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ZP- R -0103-2009 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 901 рубль 06 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 53648 рублей 33 копейки, начисленных но неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 1847 рублей 03 копейки, начисленной неустойки на основной долг в размере 6965 рублей 89 копеек, неустойки на проценты в размере 439 рублей 81 копейки, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2087 рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее место пребывания не известно. Согласно справки Администрации Орехово – Логовского сельсовета <адрес> (л.д.60) Синицына Е.А. зарегистрирована по адресу <адрес> р.п. Краснозерское <адрес>, но не проживает по указанному адресу. Место регистрации подтверждается адресной справкой Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.68).

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям статьи 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель ответчика адвокат Свитченко А.В. в судебном заседании считает исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, представленные истцом, оценив позицию представителя ответчика Свитченко А.В. исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ими доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Синицыной Е.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 79 200 рублей под 10 % годовых, что подтверждается копиями документов: анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.9-10), уведомления о полной стоимости кредита (л.д.13), информационным расчетом ежемесячных платежей (л.д.14-15), договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20). Условиями договора предусмотрены порядок предоставления кредита и расчетно-кассового обслуживания заемщика, права и обязанности сторон договора (л.д.11-12).

Истцом подтвержден факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности и размер задолженности ответчика перед истцом по кредиту в размере 62 901 рублей 06 копеек (л.д.5), что не оспаривается представителем ответчика.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исковое требование о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 4.4 условий договора при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму неустойки за просрочку ежемесячного платежа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 2087 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

взыскать с Синицыной ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного финансирования» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62901 рублей 06 копеек, из них:

просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1847 рублей 03 копейки;

сумма основного долга в размере 53648 рублей 33 копейки;

неустойка за просрочку платежей основного долга и процентов в размере 7405 рублей 70 копейки.

Взыскать с Синицыной ФИО8 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного финансирования» государственную пошлину в порядке возврата в размере 2087 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья