Дело №
Поступило в суд 11.01.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Куликовой Т.А.,
при секретаре Никитиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушарина Алексея Николаевича к Шевченко Олегу Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа по следующим основаниям.
29 января 2009 года Шевченко О.Г. взял у него в заем деньги в сумме 800000 рублей, с обязательством выплатить проценты в размере 5 % от суммы займа, то есть 40000 рублей в месяц, с условием возврата денег по первому требованию. В июне 2009 года ему понадобились деньги и он потребовал у ответчика их возврата, но данное требование Шевченко О.Г. не выполнил, объясняя это отсутствием денег.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 800000 рублей и государственную пошлину в порядке возврата.
В судебное заседание истец Шушарин А.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что настаивает на удовлетворении иска по основаниям, указанным в нем.
Ответчик Шевченко О.Г. в судебное заседание также не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором им указано, что исковые требования Шушарина А.Н. он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, он согласен с вынесением решения об удовлетворении требований истца.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.
Изучив позицию сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ими доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В данном случае, в судебном заседании установлено что 29 января 2009 года истец передал ответчику сумму денег в размере 800000 рублей с условием выплаты 5 % в размере 40000 рублей ( л.д.2).
Суд приходит к выводу, что в данном случае, сторонами был заключен договор займа денег, который в силу требований части 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Шевченко О.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с требованиями части 2 статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Шушарина А.Н. о взыскании с Шевченко О.Г. суммы долга по договору займа от 29 января 2009 года.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлины в порядке возврата.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Шевченко ФИО5 в пользу Шушарина ФИО6 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 11200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в суд Краснозерского района Новосибирской области.
Судья