ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Красная Яруга 1 апреля 2010 года Краснояружский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Резникова С.Н., при секретаре С-вой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснояружского района Тришина Я.А., подсудимого Г-ко Н.Е., защитника адвоката Анисимовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Г-ко Н.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. Г-ко совершил преступление при следующих обстоятельствах: Летом 2004 года Г-ко на чердаке своего дома обнаружил ручное короткоствольное гладкоствольное самодельное огнестрельное оружие, которое незаконно присвоил и хранил на чердаке своего дома. 16 января 2010 года около 23 часов Г-ко, находясь в своём доме, незаконно сбыл К-ву С.Н. за 400 рублей указанное огнестрельное оружие, пригодное к стрельбе патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. В судебном заседании подсудимый Г-ко вину признал полностью, не оспаривал и квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были полностью соблюдены, права подсудимого нарушены не были, что было подтверждено им, а также государственным обвинителем и защитником. Вина Г-ко подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Действия Г-ко суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия. Г-ко действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия, поскольку, обнаружив на чердаке своего дома ручное короткоствольное гладкоствольное самодельное огнестрельное оружие, незаконно присвоил и хранил его на чердаке собственного дома, после чего с целью получения материальной выгоды незаконно сбыл указанное огнестрельное оружие К-ву за 400 рублей, при этом он осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства. Г-ко совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются отрицательно, привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание Г-ко, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном. По мнению государственного обвинителя, подсудимый заслуживает наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд согласен с мнением государственного обвинителя. Г-ко совершил преступление средней тяжести, впервые, общественно-опасных последствий от его действий фактически не наступило, поскольку огнестрельное оружие было изъято правоохранительными органами из незаконного оборота. Указанные обстоятельства суд признаёт исключительными, считает необходимым применить в отношении подсудимого ч. 1 ст.222 УК РФ - обязательные работы. Оснований, препятствующих для назначения Г-ко данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Г-ко Н.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения осуждённому Г-ко в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки в сумме 298 рублей 37 коп. отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу: ручное короткоствольное гладкоствольное самодельное огнестрельное оружие и 5 гильз - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 355 ч.1 УПК РФ, кассационная жалоба приносится через Краснояружский районный суд, при этом осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья С.Н. Резников