В октябре 2009 года Абрамов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший у него умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью его последующей продажи, путём уговоров склонил Стасюк, работающую оператором и являющуюся материально - ответственным лицом за сохранность вверенного ей поголовья поросят к совершению их хищения. Она, рассчитывая на получение денежных средств от продажи похищенного, передала ему трёх поросят общей стоимостью 3237 рублей 60 копеек, совершив тем самым путём растраты хищение вверенного ей имущества.

Впоследствии Абрамов был обнаружен охранником, потребовавшим вернуть похищенных поросят, однако, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, понимая, что находится в пределах его видимости, действуя открыто, попытался скрыться с тремя поросятами с охраняемой территории, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Суд квалифицировал действия Абрамова по ч.3 ст. 30, ст. 160 ч.1 УК РФ, как растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учёл личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства. Так, обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова, суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребёнка. У Стасюк обстоятельств, смягчающих или отягчающих её наказание, судом установлено не было.

8 апреля 2010 года, суд признал Абрамова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 160 ч.1 УК РФ, и назначил ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.