По обвинению Тятько А.О. и Смородского А.О. по ст. 166 ч.1, 162 ч.3



В октябре 2009 года Тятько завладел ключами от автомобиля ВАЗ-21043, принадлежащем его матери, проник внутрь автомобиля, запустил двигатель и уехал, не спросив разрешения ни у матери, ни у её мужа.

В ноябре того же года вместе со Смородским в 4 часа ночи совершили разбойное нападение на продавца магазина «Лель» с целью приобретения спиртных напитков и продуктов питания.

Вина подсудимых в инкриминируемом преступлении доказана показаниями потерпевших, свидетелей, результатами осмотров мест происшествий, данными проверок показаний подсудимых на месте, вещественными доказательствами, данными судебно-криминалистической и психиатрической экспертиз.

При назначении подсудимым наказания суд учёл обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личности их и потерпевших.

Тятько ранее дважды судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, наказание по последнему приговору не отбыл, был инициатором совершения разбоя, более активен, дерзок, выполнял главную роль. Смородский ранее не судим, был менее активен. По месту жительства, а Тятько и по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, характеризовались отрицательно, совершали административные правонарушения.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами обоим подсудимым явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, Смородскому - наличие малолетнего ребёнка и чистосердечное раскаяние, а отягчающим наказание обстоятельством
Тятько – рецидив преступлений.

В связи с тем, что Тятько не работал, а у Смородского на иждивении находятся жена с малолетним ребёнком, суд считает возможным не подвергать их по ст. 162 ч. 3 УК РФ дополнительному наказанию в виде штрафа.

18 января 2010 года суд признал Тятько виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1 и 162 ч.3 УК РФ, и назначил ему наказание в виде:

- по ст. 68 ч.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 162 ч.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 5 месяцев без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде исправительных работ, неотбытое по приговору Краснояружского районного суда от 6 октября 2009 года, из расчёта, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд признал Смородского виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судья Ю.И. Григоренко