По обвинению Мурашко В.В. и Шащенко В.С. по ст. 158 ч.2 а,б УК РФ



1 августа 2010 года Шащенко, оказывающий возмездные услуги ООО «Контроль-Белогорье» по сохранности имущества, и Мурашко, работающий контролёром в ООО «Контроль-Белогорье», осуществляли защиту корпоративной собственности на территории площадки доращивания «Дубина», вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива и поросят, принадлежащих ОАО «Графовский свинокомплекс».

В 17 часу Мурашко подошёл к тракторной стоянке, где при помощи шланга слил дизельное топливо из баков тракторов в количестве 112 литров на общую сумму 2 060 руб. 80 коп., после чего погрузил канистры с дизельным топливом в багажник своего автомобиля, а Шащенко засыпал следы от разлитого дизельного топлива

После этого, Шащенко с целью хищения двух поросят с территории площадки доращивания «Дубина» остался возле входа в административно-бытовой комплекс площадки для обеспечения безопасности действий Мурашко от возможного обнаружения в случае появления других лиц, а Мурашко, сняв пломбу с двери, ведущей на территорию чистой зоны площадки, незаконно проник в производственное помещение, откуда тайно похитил двух поросят породы «Крупная белая» общим весом 16,3 кг на общую сумму 2 445 рублей, которых спрятали на кукурузном поле, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку были задержаны сотрудниками ООО ГК «Агро-Белогорье».

Вина подсудимых в инкриминируемом преступлении доказана показаниями свидетелей, результатами осмотров участков местности, автомобиля Мурашко, инвентаризации товарно-материальных ценностей, экспертизы нефтепродуктов и товароведческой экспертизы, следственных экспериментов и другими доказательствами.

Суд квалифицировал содеянное каждым из подсудимых Мурашко и Шащенко по ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору и с проникновением в помещение.

При назначении подсудимым наказания суд учёл данные, характеризующие их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и перевоспитание, а также на условия жизни их семей.

3 декабря 2010 года Краснояружский районный суд признал Мурашко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.З и 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, и назначил ему наказание по этой статье с учётом требований ст. 64 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца с установлением следующих ограничений в виде запретов:

- без согласия уголовно - исполнительной инспекции изменять место своего жительства и работы;

- выезд за пределы муниципального района  «Краснояружский район»  Белгородской
области;

- уходить из жилого дома по ул. Новостроевка с. Теребрено Краснояружского района в течение суток в период с 20 часов до 07 часов;

-  посещать места хранения автотранспорта и иной техники, животных, птиц и других
сельскохозяйственных товарно-материальных ценностей, а    также горюче-смазывающих
материалов, за исключением находящихся под наблюдением автозаправочные станции,
расположенные на территории муниципального района «Краснояружский район» Белгородской
области.

Суд признал Шащенко В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, и назначил ему наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 6 000 рублей.

Вещественные доказательства:

            - два поросёнка, дизельное топливо в количестве 112 литров - возвращены на площадку доращивания «Дубина» ОАО « Графовский свинокомплекс»;

            - автомобиль Шевроле Авео, пять пластиковых канистр - возвращены Мурашко
В.В.;

            -  семь пластиковых бутылок и пломба № ***** - уничтожены.

Судья____________________Ю.И. Григоренко