Дело№ 1-1/2011

Погорельцев А.А. совершил умышленное убийство Халенко А. и угрожал убийством
Х-ко М., у которого имелись основания опасаться этой угрозы.

Преступления были совершены 23 сентября 2010 года в с.Колотиловка Краснояружского района.

В вечернее время Погорельцев вместе со своим знакомым Халенко А., распивая спиртные напитки в помещении кухни дома по ул. Майской, сообщил ему, что пользуется уважением и авторитетом среди медицинского персонала психиатрической больницы, в чём Халенко А. усомнился.

Погорельцев, посчитав такое поведение обидным для себя, используя имевшийся на кухне нож, нанёс потерпевшему с достаточной силой один удар ножом в область груди слева, в результате чего наступила смерть Халенко А. от обильной кровопотери в связи с повреждением сердца.

После этого, продолжая находиться в том же помещении, с целью испугать пришедшего на кухню Х-ко М. и прекратить действия, направленные на вызов сотрудников милиции, удерживая в руке нож, Погорельцев высказал в адрес Х-ко М. угрозу убийством, которую последний воспринимал реально, опасаясь её осуществления, учитывая особо агрессивное поведение Погорельцева и реальную возможность привести данную угрозу в исполнение.

В судебном заседании подсудимый в совершении убийства Халенко А. и угрозе убийством Х-ко М. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Его вина в инкриминируемых преступлениях доказана показаниями потерпевших, свидетелей, результатами осмотров места происшествия, предметов и проверки показаний на месте, заключениями судебно-биологической, судебной экспертизы холодного оружия, медико-криминалистической и судебно-медицинской экспертиз и другими доказательствами.

Потерпевшая Х-ко Н. заявила гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 12 880 руб. за понесённые расходы на похороны и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей в связи с потерей сына.

Содеянное Погорельцевым суд квалифицировал по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому наказаний суд учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие его личность.

Заявленный Х-ко Н. гражданский иск признан обоснованным, поскольку расходы на погребение по сложившемуся обычаю не содержат излишеств, являются необходимыми, а степень нравственных страданий, характер и степень вины подсудимого, наличие у него дохода позволяют возместить моральный вред в заявленном размере.

В связи с совершением Погорельцевым особо тяжкого преступления, вид исправительного учреждения для отбывания наказания подлежит определению ему, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

3 февраля 2011 года Краснояружский районный суд признал Погорельцева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд признал обоснованным иск Х-ко Н. и обязал Погорельцева А. выплатить в пользу истца расходы на погребение в сумме 12 880 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, а также взыскал с осуждённого в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката.

Судья Григоренко Ю.И.